第70号民事裁定,认定海南省物资拍卖市场第二次拍卖药材公司1625.4平方米土地使用权时没有进行公告违反法律规定,遂裁定海南省物资拍卖市场于2003年7月 、履行变更登记手续后,呈报被告核准,由被告为新联众公司颁发了6114.59平方米土地使用证,其发证行为并未违反法律规定。虽然其后美兰区人民法院作出 ...
//www.110.com/panli/panli_63368.html-
了解详情
新华区X村与原审被上诉人海口市人民政府,原审第三人海南省琼山监狱因颁发《国有土地使用证》争议一案。本院于一九九九年三月二日作出(1999)海中法行终字 南至海南广播电台,西至龙桥公路,北至居民会计室,面积7939.23m2的土地使用手续。该局于一九九七年二月二十日以市土字[1997]X号文《关于海南省 ...
//www.110.com/panli/panli_50640.html-
了解详情
丙,儋州市X镇政府公务员。 上诉人张某甲因其诉被上诉人儋州市人民政府及谭某某颁发国有土地使用证一案,不服海南中级人民法(2004)海南行初字第X号行政判决。于 。由于产生本案纠纷的原因是房地产开发公司,而房地产开发公立的专门负责儋州市国有土地开发利用的专门机构,故应由其负责在该地附近给上诉人张某甲安排 ...
//www.110.com/panli/panli_35796.html-
了解详情
人林某乙、万宁市X镇X村乐兴经济社第二生产队(以下简称乐兴二队)颁发集体土地使用证纠纷一案,不服海南中级人民法院(2005)海南行初字第X号行政判决, 举证责任强加给原告,以致于作出"原告林某甲亦未提出证据证明其已获得土地所有者以及人民政府批准使用争议地的权属证明"等错误判断。此外颁证时被上诉人未进行 ...
//www.110.com/panli/panli_33851.html-
了解详情
)。 上诉人钟某某因其诉被上诉人东方市人民政府以及原审第三人符某某颁发国有土地使用证一案,不服海南省海南中级人民法院作出的(2005)海南行初字第X号 ,东方县人民政府于1992年为上诉人进行了土地权属登记,核发了X号国有土地使用权证。故请求二审撤销海南中级人民法院(2005)海南行初字第X号判决书, ...
//www.110.com/panli/panli_33729.html-
了解详情
)。 原告付某甲不服被告登封市人民政府为第三人付某乙颁发的城关集建(中岳)字第X号土地使用证(以下简称第X号土地证)一案,于2004年2月3日 审批时间是1994年元月22日,属于先发证后审批。本院认为:原“登封县人民政府土地登记专用章”印章处的时间是1994年元月,这与审批时间并不矛盾,故原告的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_21654.html-
了解详情
村民。 原告王某不服安康市X区人民政府1991年6月1日给王某颁发的安集建第(略)号集体土地使用证一案,于2005年4月14日向本院提起行政诉讼,本院于2005年 部门已在2005年6月30日在王某原证备注栏内及附图上表明仍在王某使用证名下,王某原证使用面积除老房南边房全部确为王某荣名下,原告仍不服, ...
//www.110.com/panli/panli_10892.html-
了解详情
依法进行现场勘仗。2008年9月27日,县国土资源局对第三人黄某甲土地登记审核结果予以公告。公告期限内,未有人提出异议。2008年10月14日,县政府向 就在该地上建房并居住至今,但县政府仍于2008年将土地使用证颁发给黄某甲。3、土地来源错误。涉诉土地证中认定土地来源是“祖遗”但黄某甲并不是黄某全的 ...
//www.110.com/panli/panli_42562010.html-
了解详情
现已审理完毕。 被诉行政行为:1991年11月10日郏县人民政府颁发X-X-X号土地使用证,该证注明土地使用者黄某乙,使用面积72.6平方米。 原告诉称: 侵犯了其合法权益为由提起诉讼。要求依法撤销。庭审中,被告未举出第三人颁发证的有关审批手续及相关证据。 本院认为:《中华人民共和国行政诉讼法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_38334362.html-
了解详情
月X日出生。 原告闫某甲不服被告汝州市人民政府为第三人闫某丙颁发土地使用证一案。该案由平顶山市中级人民法院指定我院管辖。我院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 人闫某丙继承其父闫某滨房产一处,1992年汝州市人民政府为第三人颁发有x字第68-X号房屋所有权证。1992年10月闫某丙根据继承的房屋所有权证 ...
//www.110.com/panli/panli_38325437.html-
了解详情