合作社针对被告李某乙的反诉，答辩称：军庄合作社与李某乙签订的承包合同中明确规定不得栽种各种树木，不得修建建筑物，李某乙违反约定种植树木、建造房屋，应由其 经营期限已于2007年12月31日届满的情况下，土地承包合同的权利义务终止，李某乙应将其承包的土地及发包时的地上附着物交还给军庄合作社。根据本院查明 ...

在一审中针对李某某的反诉，答辩称：军庄合作社与李某某签订的承包合同中明确规定不得栽种各种树木，不得修建建筑物，李某某违反约定种植树木、建造房屋，应由其 在承包经营期限已于2007年12月31日届满的情况下，土地承包合同的权利义务终止，李某某应将其承包的土地及发包时的地上附着物交还给军庄合作社。根据该院 ...

20日两次书面通知常德市江南医院，要求其自行拆除建在占用原鼎城农行土地上的建筑物，未果。2008年1月21日原告三义公司书面申请鼎城区政府法制办协调 赔偿16.71万元，其数额少于前述标准计算的数额，是原告自愿处分自己的实体权利，本院予以支持；但原告要求对16.71万元按中国人民银行同期贷款利率标准 ...

。 委托代理人刘丰云，衡山县光大法律服务所法律工作者。 原告衡山县X镇建设开发公司为与被告尹某某排除妨害纠纷一案，于2009年5月14日向本院起诉，本院 百三十五条建设用地使用权人依法对国家所有的土地享有占有、使用和收益的权利，有权利用该土地建造建筑物、构筑物及其附属设施。 《中华人民共和国民法通则》 ...

公司，原告佳园公司即合法取得对该宗土地的占有以及依约在该宗土地上建造房屋的权利，原告佳园公司是该宗土地的合法占有人，其合法权益应受 ，并提交了建设用地规划许可证原件供核对。拟证明被上诉人在本案一审后已取得出让土地的土地使用证和建筑物的建设工程规划许可证。被上诉人质证认为上述3份新证据均系被上诉人以非 ...

约定。3，平海公司于2005年5月致函德城公司，要求其向振城公司主张权利，但德城公司未作为。 第五组证据：沪审事业（2001）X号审计报告、沪 估算为：项目投资总额约3,400万美元，其中构成建筑物为932万美元，购置安装设备和装潢部分1,370万美元，土地使用权转让金，按每平方米200美元计，须支付 ...

华庆里X号厂房、办公楼占地面积及空地，面积21亩的土地使用权出让给荣昌公司，该土地及其地上建筑物出让总金额为人民币1700万元(包括补偿鸿木业家具有限公司及粤华 承接荣昌公司在华昌公司的权利义务，但不包括违法的义务，宏宇公司对华昌公司合作权益的收购行为与本案争议的土地非法转让效力问题无关。一审判决认定 ...

给该司与被告裕海公司合作兴建综合大楼，土地使用权及建筑物所有权均按该司占30％、裕海公司占70％比例分配。之后，农汽公司分立，权利义务由 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除海南省金龙实业发展公司与海南裕海有限公司之间联建“金泰大厦”的合同关系。 二、海南省金龙实业发展公司享有“ ...

领取的土地补偿费应属于集体财产；某某村X组领取的附着物补偿费是对集体的建筑物、构筑物、林木等的拆迁和恢复费，属于集体财产；集体固定资产应当属于集体财产。根据《中华 未向高某支付相应份额，侵犯了高某的权利，本院依法予以救济。原告高某请求某某村X组支付应分得的土地补偿费、地上构附着物费等集体财产的诉讼请求 ...

领取的土地补偿费应属于集体财产；某某村X组领取的附着物补偿费是对集体的建筑物、构筑物、林木等的拆迁和恢复费，属于集体财产；集体固定资产应当属于集体财产。根据《中华 财产时未向张某支付相应份额，侵犯了张某的权利，原告张某请求某某村X组支付应分得的土地补偿费、地上构附着物费等集体财产的诉讼请求成立，本院 ...