发出三府办（２００６）第７６号《关于中国人民解放军６３７５０部队航天测控站生活区土地征收调查有关问题的通知》（以下简称７６号通知），要求田独镇政府及市政府有关部门做好 被砍林某总价款１０８０００元的诉求属上诉人和原审第三人之间的民事纠纷，不在本案的审查范围，本院不予审查。 本案的审查焦点是三上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_96817.html-了解详情
证人周某丁的证言只能证明文山村委会与文丰村委会在该争议地上因运河沙而发生纠纷之事，与土地权属争议没有必然关联。文山村委会提供其与周某雄签订的合同书在 。 关于行政程序问题。上诉人认为，根据行政机关提交的证据，本案土地权属争议的申请人为新坡镇仙头或卜通经济合作社与文山村民委员会，《调处争议土地会议记录》 ...
//www.110.com/panli/panli_96725.html-了解详情
证人周某丁的证言只能证明文山村委会与文丰村委会在该争议地上因运河沙而发生纠纷之事，与土地权属争议没有必然关联。文山村委会提供其与周某雄签订的合同书在 。 关于行政程序问题。上诉人认为，根据行政机关提交的证据，本案土地权属争议的申请人为新坡镇仙头或卜通经济合作社与文山村民委员会，《调处争议土地会议记录》 ...
//www.110.com/panli/panli_96724.html-了解详情
证人周某丁的证言只能证明文山村委会与文丰村委会在该争议地上因运河沙而发生纠纷之事，与土地权属争议没有必然关联。文山村委会提供其与周某雄签订的合同书在 。 关于行政程序问题。上诉人认为，根据行政机关提交的证据，本案土地权属争议的申请人为新坡镇仙头或卜通经济合作社与文山村民委员会，《调处争议土地会议记录》 ...
//www.110.com/panli/panli_96723.html-了解详情
证人周某丁的证言只能证明文山村委会与文丰村委会在该争议地上因运河沙而发生纠纷之事，与土地权属争议没有必然关联。文山村委会提供其与周某雄签订的合同书在 。 关于行政程序问题。上诉人认为，根据行政机关提交的证据，本案土地权属争议的申请人为新坡镇仙头或卜通经济合作社与文山村民委员会，《调处争议土地会议记录》 ...
//www.110.com/panli/panli_96722.html-了解详情
取得土地使用证后，于２００４年８月４日组织人员将渔船修造厂的部分厂房拆除而引起纠纷。２００４年８月５日，徐某某、吴某某以其享有优先购买权为由，向 。原审判决撤销为高某某、林某乙颁发的国有土地使用证是正确的。 本院认为，根据最高某民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条＂生效的人民法院裁判文书 ...
//www.110.com/panli/panli_96678.html-了解详情
，应判决驳回其诉讼请求。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决：驳回宝石经济社的诉讼请求 》的复议申请不涉及本案争议地，X号《处理决定》并不处理和解决本案的土地纠纷，复议的标的是关于高尔夫球场用地的争议，撤回复议行为只产生对处分高尔夫球场 ...
//www.110.com/panli/panli_74877.html-了解详情
，市长。 委托代理人何某某，儋州市人民政府法制办副主任。 委托代理人唐某某，儋州市国土局土地纠纷协调办主任。 上诉人儋州市X村村委会黄坡经济合作社（以下简称黄坡 摄图及说明材料，故根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款＂被告应当在收到起诉状副本之日起１０ ...
//www.110.com/panli/panli_64087.html-了解详情
＂四固定＂时已归属玉沙村集体所有。2、1953年的农民个人土地房产所有权证已不能作为现在解决土地权属问题的依据。二、原审判决认定＂1990年玉沙村收回土地 和使用权的若干规定》所废止。3、上诉人称依据海南省人民政府发布的《海南省调处土地纠纷确定土地权属的若干规定》，该讼争地的使用权应属海南侨中。对此， ...
//www.110.com/panli/panli_52779.html-了解详情
市长。 委托代理人吴钟本，海南丰涛律师事务所律师。 上诉人琼山市规划土地管理局因土地出让纠纷一案不服海南省海南中级人民法院(1999)海南民初字第X号民事判决，向 原则，完善征地行为。被上诉人泰华公司答辩称：我司向上诉人支付400万元土地预付款的行为是平等主体间的民事行为。该行为应受《民法通则》调整。 ...
//www.110.com/panli/panli_52614.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务