5万元直至土地交付之日，没有证据支持，且其将土地经营权转让给苏某某时，未签订书面合同，对土地使用的收益约定不明，故本院不予支持。被告苏某某自称转石料厂给 某某于判决生效后十五日内将吴村X村二号路西原告承包村委会的7.9亩土地返还给原告李某某。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由二被告 ...

被告乔某乙辩称，原、被告是土地承包经营权转让关系，双方于2004年10月14日签订的是土地经营权转让合同，双方也均在转让协议上签了字，并且被告向 ）自2006年便停止收取承包费，故原告以被告未缴纳2010年的承包费为由要求解除合同于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《 ...

，男，生于X年X月X日，汉族，农民。 原告计某与被告魏某土地承包经营权转让纠纷一案，本院于2011年2月16日立案受理后，依法由审判员樊兵 村集体拒绝。原告要求被告退还5200元，被告拒绝退还。为此我提起诉某，请求确认转让合同无效，由被告退还5200元。 被告辩某，协议有效，原告违约应承担违约金x元。 ...

审理查明，2002年5月22日原、被告签订土地经营权转让合同，合同规定：被告转让给原告10.2亩土地转让费为每亩人民币15，000元，合计人民币153 所得的补偿款，被上诉人仅有权利得到青苗及地上附着物的补偿，而无权获得土地补偿款和人口安置费。一审法院的错误判决使被上诉人作为上诉人集体经济组织成员获得 ...

土地经营权可以依法采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转。韦某丙农户、韦某丙农户以书面方式签订的土地经营权转包合同不违反法律规定，依法应予以保护。一 诉讼请求。 上诉人韦某丙农户上诉称：1、一审法院判决驳回上诉人要求被上诉人将土地恢复原状的诉讼请求是错误的。上诉人转包给被上诉人的地是果树，却被韦某 ...

施行文本，下称仲裁规则）的规定，受理了两申请人与被申请人之间关于土地使用权转让合同及其补充协议争议的仲裁案。 深圳分会受理本案之前，两申请人已向××市 和环境保护的有关规定开发和利用，拥有完整的使用权、开发经营权和土地转让权……。 4．乙方根据土地用途自行编制工业、住宅或其他综合性等基建工程用地项目， ...

施行文本，下称仲裁规则）的规定，受理了两申请人与被申请人之间关于土地使用权转让合同及其补充协议争议的仲裁案。 深圳分会受理本案之前，两申请人已向××市 和环境保护的有关规定开发和利用，拥有完整的使用权、开发经营权和土地转让权……。 4．乙方根据土地用途自行编制工业、住宅或其他综合性等基建工程用地项目， ...

扩建项目，并注明“扣除复建房、道路、绿化带占地面积，实际交付面积3000平方米。”土地使用权出让金（略）元，至1994年4月22日已由商业局缴付完毕。 法人由凯丰公司变更为和平公司。12月22日，商业局与和平公司签订《国有土地使用权转让合同》，商业局以每平方米998元将北京东路面积3000平方米的土地 ...

给付承包费的请求本院予以支持。被告要求原告支付果园施肥、修剪等费用的请求，因合同无约定也无其他证据证实，故该请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》 不服该判决，提起上诉，其上诉理由为：一、上诉人和被上诉人口头达成土地承包经营权转让合同的“承包期”为15年；上诉人在15年承包期的基础上，为第二年 ...

，乾安县人，住（略），农民，身份证号码x。 原告吴某甲与被告屈某某土地转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王天极适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某 补偿由乙方吴某甲所得，承包地北一眼小井，乙方有使用权，无经营权，国家占用时，井补偿由甲方所得。”该合同由吴某龙、宁作义、屈某峰、任长国作为证明 ...