在东营村分得承包田的事实没有查明并认定，对争议地上梁某某的房屋早已消失没有认定，对原告人已使用争议土地达二十年以上没有认定，造成本案事实不清，并滥用 、李某良个人建房用地清理登记表相佐证，且有郭新章代笔书写的与四邻达成的协议和梁某某的个人建房用地清理登记表，被告根据这些事实作出的处理决定合法、合理、 ...

补偿安置协议》。议协议约定，由答辩人安置第三人面积3752.31平方米。后经答辩人与第三人协商，答辩人以土地置换方式安置第三人房屋面积后，由 规定，属于规避招投标的行为，责成第三人中止与原告签订的建设工程施工合同及协议，重新按有关程序进行公开招投标。 2005年8月31日，信丰县纪律检查委员会就信丰县 ...

补偿安置协议》。议协议约定，由答辩人安置第三人面积3752.31平方米。后经答辩人与第三人协商，答辩人以土地置换方式安置第三人房屋面积后，由 规定，属于规避招投标的行为，责成第三人中止与原告签订的建设工程施工合同及协议，重新按有关程序进行公开招投标。 2005年8月31日，信丰县纪律检查委员会就信丰县 ...

工商分局与天福公司签订《房屋土地置换意向书》，双方就鹤城工商分局整体搬迁中的办公大楼的修建以及职工住房问题达成了意向性协议。②2006年5月25日 受理费1750元减半收取875元，由怀化市天福房地产开发有限责任公司负担。 上述协议，经各方当事人签名或盖章认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以 ...

不予支持。对被告辩称其已将建筑证办好，房产证正在办理之中，被告正在按协议履行，没有违约的辩解意见予以采纳。原审法院依据《最高人民法院关于民事证据的若干 宅基地可以在本集体成员内部转让、置换，而不能向非本集体组织成员转让或出售。上诉人与被上诉人所订立的房屋买卖合同违反我国土地管理法律、法规的强制性规定， ...

》公告送达思嘉公司。２００４年６月２３日，琼海市政府将思嘉公司被无偿收回的土地置换给案外人阿西罗拉公司，并给其颁发海国用（２００４）第０６１９号 证据为依据，思嘉公司提供的其与福建省三明市建筑工程公司海南分公司工程处签订的《结算协议》及收款收据不能作为行政赔偿的合法有效证据，其以此为依据请求的行政赔偿 ...

房屋调换的补偿安置方式，并同意与甲方按房地产市场价结算调换房屋的差价，本市某号二层后厢房经上海涌力土地房地产估价有限公司评估每平方米建筑面积为人民币20,630元，该 成某签订沪安佳（115街坊东块）拆协字第X号上海市城市房屋拆迁补偿安置协议无效的诉讼请求； 二、驳回原告诸某要求确认其为本市某号房屋应 ...

使用性质为商服，土地使用类型为出让。原告房屋属于新民小五金市场扩建工程范围内。2006年8月27日，被告与原告签订一份商业门面拆迁安置补偿协议。安置补偿 间积怨颇深，矛盾无法调和，导致双方均无法正常独立行使其物权，采取以产权置换兼差额补偿方式解决双方争端，不失为一种相对公平和符合本案实际的办法。原判 ...

的河南省建筑工程学校的公房，其房屋的产权及土地使用权均属于河南省建筑工程学校。上诉人与河南省建筑工程学校不存在的房屋产权置换的问题，且上诉人与省 上，被上诉人开发建设的该项目为经济适用房，上诉人与被上诉人之间签订的《房屋认购协议》是非商品房买卖合同。上诉人与被上诉人之间不存在拆迁安置关系。原审判决认定 ...

房子交于施工队李军承建，张某丙负责给张某甲代办（建房）与李军达成如下协议：“张某丙作为甲方，李军作为乙方，其主要条款为：一、建房费用每平方米360 房的将原房产钥匙交给原告的事实，另两张证明原告委托被告将该房屋拆除重建后与邻居杨朝霞协商置换房屋的情况。七、原告邻居杨朝霞出具证言证明一份，证明与原告出于 ...