但货到目的港德国汉堡后，却在无正本提单的情况下被放给了原告的买家，造成了原告的损失。原告诉请法院判令被告赔偿货物损失41，370美元及利息损失 法律规定和国际航运惯例，侵害了原告的担保物权，对于原告在经济上因此遭受的损失，被告应承担违约赔偿责任。赔偿范围为货物损失41，370美元及该款自1999年4月 ...

被上诉人对工伤保险部门已赔付的与上诉人实际应享有的工伤待遇之间的差额应负赔偿责任。原审法院以上诉人同意被上诉人按746元的标准为上诉人购买工伤保险， 根据《中华人民共和国民法通则》第某十六条规定，默认只有在法律明文规定或当事人双方有明确约定的情况下才能成立。如果一审判决理由成立，那么根据其推理，假如 ...

。实际上倒水泥是原告承包给陈某壬，陈某壬也应承担责任；二是在未依法确定责任的情况下，原告单方与受害者进行的赔偿是一种自愿的行为。综上所述，四被告在本案中不 元没有详细的金额，不知道是按什么规定计算的还是原告自愿赔偿给死者的，不能证某四被告对该赔偿承担赔偿责任。对证某（3）有异议，该证某证某程序不合法， ...

损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。）的规定，公民、法人的合法财产不受侵犯，三被告在明知无权进入龙腾佳苑工地的情况下，仍到原告的 组织被骗民工，打着“龙腾嘉苑还我血汗钱”横幅游行，封堵政府大门，制造谣言：说什么原告是骗子，三年也交不了房某等等，其行为构成了对原告财产权、对原告 ...

元的服务费，在车款未付清的情况下，只保留该车的所有权，王某乙、张某、陈某的诉请没有法律依据，中原物流不应承担对张某尧的赔偿责任；2、中原 实际车主牛某某承担直接赔偿责任，牛某某没有异议，应予维持。中原物流每月收取牛某某180元是服务费还是管理费，中原物流认为是服务费，牛某某陈某不知道是什么费，从中原 ...

杨某丁捞三人进行施工，杨某丁捞在从事雇佣活动中遭受人身损害，蔡某戊为雇主应当承担赔偿责任。而发包人孙某明知道蔡某戊有相应资质和安全生产条件，而仍然将扒 以证明蔡某戊与杨某丁捞是雇佣关系。⑹《事故现场示意图》一份，以证明事故现场情况。⑺事故现场《照片》四张，证明同上。⑻《死亡证明书》一份，证明杨某丁捞因 ...

，而刘某也无法提供其支付借款的银行转帐凭证，或者其从什么银行取出现金和在什么时间、什么地点、以什么方式支付给我公司的凭证。而一审法院仅凭一张孤证 利，也不受保护。综上所述，一审判决认定事实错误，本案借据是我公司在受欺骗和被胁迫的情况下违心出具的，并非我公司的真实意思表示，因此借据无效。请求二审法院撤销 ...

2010年7月1日至7月3日早上不知什么原因原告家停电，由于下雨和刮风的原因原告家的室外有一根电杆倾斜，电线搭在一颗桔子树丫枝上7月2日原告张某 事故现场具有处置不当的过错，应当承担相对的过错赔偿责任，原告之子杜某全，自身没有用电常识，在电工在场的情况下亲自前去掰搭在电线的树枝，导致触电死亡，没有尽到 ...

不锈钢管材进行施工作业时，理应避让房屋上方的高压线，而作为王某甲在明知上方有高压线的情况下，仍然从有高压线的方向上搬运管材，最终导致触电事故发生，王某甲理应 但笔录可以证明被告王某乙施工未经任何部门批准，其让原告在有危险的高压线下作业存在过错，故应承担赔偿责任。王某甲与杨某某之间是无偿帮工关系，其未给 ...

提供的证人证言，证人出庭陈述的与原在公安机关所作陈述有冲突的部份，本院认为证人在事发当时没有其他准备及干扰的情况下向公安机关所陈述的事实理应较之 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”。因此，马某武坠楼时是否属于正在从事雇佣活动 ...