世力，南宁市东舰律师事务所律师。 被上诉人（一审第三人）广西龙盛房地产投资开发有限公司。住所地：上林县X路。 法定代表人覃某某，董事长。 委托代理人李 作出桂政土批函[2006]X号《广西壮族自治区人民政府关于上林县2006年第一批次城市建设用地的批复》，其中同意将大丰镇皇周社区寨柳经联社的集体农用地 ...

协议。 本院根据认定的证据及庭审过程中当事人的陈述，查明如下事实： 湘潭市城市建设投资经营有限责任公司与湘潭市邮政局广告分局于2004年8月11日签订《芙蓉路 单位更应慎用权利，应负主要责任，考虑到湘潭市邮政局广告分局已收回部分投资，可在一审判决的基础上减少相应的赔偿数额，据此，湘潭市中级人民法院判决 ...

建设办公室《关于下拨南区征地款的请示》及镇领导批示二份、乐从镇政府城市建设管理办公室《关于下拨各项工程款的请示》及镇领导批示一份、《广东省行政事业 予以确认：中国长城资产管理公司广州办事处与广东神州集团有限公司、佛山市顺德区X镇投资控股总公司、乐从土地发展公司借款保证合同纠纷两案，本院审理后分别作出( ...

总长度1.3公里，平均宽度55米，计划总投资950万元(不包括征地与拆迁赔偿费用)，资金由湖州市城市建设发展总公司自筹解决。1998年4月30日取得 八里店镇X村土地共122.183亩(其中国有土地10.476亩)。由于工程建设需要进行拆迁，湖州市人民政府拆迁办公室于1999年4月5日发出了拆迁简报， ...

，但认为该项目已办理的相关手续已失效，原告出示证据18予以反驳，认为该项目因城市建设暂停。本院认为，根据手续上注明的时效，确认已失效。被告和第三人对 ，推进城市X乡经济发展，原、被告双方协商确定由原告全额投资梓桐旧城改造开发小区项目。原、被告双方主体适格，意思表示真实，协议内容不违反法律禁止性规定，该 ...

事宜，但其拒绝商谈。原告于2011年3月21日向被告提出“请求确认重庆市城市建设投资公司不履行法定义务的行为违法并予以处罚，责令该公司与原告进行商谈”的申请 不愿撤诉。 本院认为，被告区房管局系批准拆迁的房屋拆迁行政主管部门，《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第七条第二款规定：“区、县（自治县、市）房屋 ...

某政工程建设指挥部出具的《关于城市某设有关情况的再次说明》，拟证某原告是经过合某程序中标“四路”工程，同时还证某了该工程的投资的增加情况 严格按照国家有关规范和标准实施。 2008年5月11日，张家界市“四桥”大修改造工程建设指挥部与重庆开来交通新材料有限公司签订《观音桥桥面用BRM防滑材料工程施工合 ...

律师事务所律师。 委托代理人周劲溥，湖南天地人律师事务所律师。 第三人长沙市岳麓区城市建设开发公司，住所地长沙市岳麓区X镇望月湖。 法定代表人历某，经理。 委托代理人 证据1真实性、合法性有异议，认为文号不对、立项内容与建设内容不相符、滨江公司的实力与项目总投资不相符，对证据2、3合法性有异议，提出其 ...

式样以所附效果图为准。第五条规定，果皮箱的投资建设由被告襄城县邮某广告信息公司负责，其建设投资作为被告襄城县城管局的招商引资。第十一条规定设施 邮某广告信息有限公司承担赔偿责任的理由正当，证据充分，本院予以支持。被告襄城县城市管理局作为户外广告牌的批准及监管单位，在果皮箱存在安全隐患时未能及时发现并 ...

河南大鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）河南省华亭置业有限公司，住所地河南省永城市新城区。 法定代表人司某某，总经理。 委托代理人谢明卫，河南旺达律师事务所 有限公司某永城市发展投资公司，请求支付工程款、偿付社会保障金、支付履约保证金，并对所建工程享有优先受偿权一案，虽与本案涉及同一建设工程施工 ...