的生产制造人。被告在答辩期内已经对原告的专利向国家专利复审委员会提出了无效申请，请求人民法院中止审理本案。 二被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据材料 本判决生效后立即停止制造、销售侵犯原告刘某某x.1“型材(内推拉扇)”外观设计专利权的产品； 二、被告辽宁天利铝塑建材有限公司于本判决生效后十日内 ...

曾向秀水街市场发过货。 美生公司于2009年9月25日就涉案外观设计专利权向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告无效的申请。国家知识产权局专利复审委员会经审查，于2010年4月7日做出维持涉案专利权有效的决定。该决定现已生效。 在本院审理本案过程中，各方当事人对于被控侵权产品与涉案 ...

设备有限公司（简称安斯公司）、北京通四海塑料制品有限公司（简称通四海公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2009年4月10日受理后，依法组成合议庭，于2009 认可的市场价值，不具有普遍性。另外，该合同于2008年3月已经到期，成为无效合同，不具备证明效力。况且我公司共生产蓝直镊子x支，仅出售给安 ...

系该公司职员。 上诉人浙江宏源灯具有限公司（以下简称宏源公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2007）杭民三初字第X号民事判决 ，维持原判。 二审期间，宏源公司未提供新证据。阳光公司提供了专利复审委员会无效宣告请求审查决定书，用以证明涉案专利已经被维持有效。 宏源公司质证后对该 ...

、手续合格通知书、专利年费管理委托合同、国家知识产权局专利收费收据、第x号无效宣告请求审查决定书、x号公证书、公证费发票、委托代理合同、律师费发票、银行进 本案涉案侵权产品的生产者。 二、本案涉案侵权产品是否侵犯了捷顺公司的外观设计专利权。 《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》）第十一条第二款规定 ...

简称厚谕公司）与重庆市天兴塑料有限责任公司（以下简称天兴公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2009年4月9日作出（2007）渝 实物两件。另查明，本案诉讼中，被告厚谕公司向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告涉案专利权无效，2008年10月27日专利复审委员会作出决定，维持涉案 ...

事务所律师。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、李某某因外观设计专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号 ，本案涉及名称为“自动鞋套机”的第x.X号外观设计专利（简称本专利），专利权人为李某某。针对本专利权，恒金某公司于2007年8月22日向 ...

酒业股份有限公司签订的《专利实施许可合同》未在国家专利管理机关备案，因而无效；金种子公司提供的法律顾问费用发票显示该费用系一个时间段而非专为本案 生效之日停止生产、销售侵犯安徽金种子集团有限公司“酒瓶（祥和种子酒瓶）”外观设计专利权的采石矶酒并以书面形式向安徽金种子集团有限公司赔礼道歉； 二、马鞍山 ...

住（略）。 上诉人深圳市创通智能设备有限公司（简称创通公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第X号民事判决， 手续合格通知书、专利年费管理委托合同、国家知识产权局专利收费收据、第X号无效宣告请求审查决定书、X号公证某、公证某发票、委托代理合同、律师费发票、 ...

是808、806、812。被告北京万佳怡和敦煌艺术有限公司的行为侵犯了原告的专利权，给原告造成巨大经济损失，故起诉至法院，请求法院判令被告：1、立即 国家知识产权局专利复审委员会撤销其就第x.2、x.3、x.X号外观设计专利权提出的宣告专利权无效的申请。 三、北京万佳怡和敦煌艺术有限公司向余某某支付二 ...