。 本院根据当事人的陈述、举证和庭审调查，可以确认如下案件事实： 原、被告原系夫妻关系，于1996年3月21日办理了离婚手续，2003年被告和原告协商以每间x 购买，房产管理部门根据原、被告的申请给其登记颁发了房屋共有权证，故该房屋应为原、被告共有财产；现原、被告自行解除同居关系，原告请求分割该共有 ...

住房。自新房建起后，被告就三天两头与原告吵闹，后不久便分居，已有数年没有夫妻生活，双方婚姻关系名存实亡、有名无实，故诉请人民法院判令准许原、被告离婚。同时， 共同财产，应在夫妻间离婚的分割。五、被告对夫妻共有财产的分割意见为：1、原告老家衡南县的房屋按成本价12万元，由原告折价6万元给被告，房屋产权归 ...

原告，故原告主张该机动车系余加华所有的理由不足，不予支持，应认定为夫妻共有财产进行分割；因该车在本案诉讼过程中，原告擅自以人民币x元转移给余加 归原告祁某某所有；原告祁某某应在判决生效之日起十日内一次性付给被告吴某某财产折价款人民币五万五千元。 本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元 ...

名下的土地房产收回，故本院认为上述三人在系争房屋中的产权份额转而为其他共有人享有较为适宜；陈某甲已于1973年11月死亡，其在系争房屋中 适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况；但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理；而同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。考虑1995年的农村宅基地 ...

对共有财产的贡献大小，适当照顾某有人生产、生活的实际需要等情况；但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理；而同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 张某处的拆迁补偿安置款人民币50,000元归原告张某、被告王某甲共同共有；在被告王某甲处的拆迁补偿安置款人民币135,000元归被告王某甲、 ...

八组合柜一套，现在原告家中。 原审认为：《中华人民共和国婚姻法》规定离婚的标准是夫妻感情已破裂，本案中原告张某某提供了亲子关系鉴定意见书，清楚表明张某某不是 提起上诉称：一、一审判决认定事实有误。现有证据足以证明，被上诉人王某某隐藏夫妻共有财产的数额已超过3万元，但一审却只认定1.8万余元，双方抚养张 ...

年离婚且生效的法律文书【（2007）金民一初字第X号】认定，夫妻共有财产并不涉及该房屋。目前被告履行产权过户义务的期限已届满，一直不协助原告办理 该财产的权利。根据《婚姻法》司法解释的有关规定，在审理离婚案件时，如果共有房产没有办理房产证的，法院不宜对房产所有权进行判决，因此在两被告的离婚判决书没有 ...

及证明对象均无异议。对证据3的真实性没有异议，证明对象有异议，该协议不能证明属于夫妻共有财产。 被告刘某向法庭提交了以下证据：证据1房产证，证明刘某不是房屋所有人。证据2居民户口本，证明应分割财产人数情况，原告户口迁入的时间。证据3协议书，证明刘某并非房屋所有人，其签约行为为表现 ...

现住（略）。 原告王某甲、王某乙诉被告宝鸡圣泰房地产开发有限公司咸阳分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。案件审理过程中 张某戊在被告处已经领取了x元，可以视为其领取的夫妻共有部分，剩余的款项被告除应再支付张某戊夫妻4800元外，其余应归属原告王某乙、王某甲所有 ...

无动于衷。迫使原告再次离家，被告则扬言只要见到原告，就要打断原告手和腿，致残原告。导致夫妻感情破裂，无法共同生活，据此为解除痛苦的婚姻关系，特提起离婚诉讼，请求人民法院判决1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共有财产；3、婚生子女由原、被告各抚养一名；4、诉讼费由被告承担。 被告辩称， ...