继续分居未在一起生活，夫妻关系无好转。2011年6月22日，原告再次向本院起诉要求与被告离婚。 另查明，原、被告无夫妻共同财产及债权、债务。 被告在庭审 就可要求原告不负担小孩的抚养费。 本院认为，本案系离婚纠纷，双方争议的焦点是夫妻感情是否已破裂。原、被告虽系自愿结婚，婚后前段时间夫妻感情也很好。但 ...

欧某某给付原告胡某某财产分割费8万元，该笔款项抵扣小孩抚养费、教育费。 四、夫妻共同债务人民币x元，由被告欧某某负责偿还。 案件受理费300元，由原告胡某某承担。 如 。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有 ...

：一、我与被告自由恋爱长达6年之久，两人在一起有说不完的事，道不完的话，每次分手都是恋恋不舍，难舍难分。当初我的家人和亲友都不同意我与被告 一套由原、被告双方竞价取得，取得房屋所有权的一方应支付对方房屋价款的一半。 三、夫妻共同债务：以原告名义在伊川县X村商业银行贷款x元，原、被告各负担x元。 受理费 ...

被告一直赋闲在家，不思进取，2006年下半年分居大半年等不是事实，我没有过错，我与原告的感情尚未破裂，我坚决不同意离婚。 被告朱某甲为支持其诉讼主张向法院 ，双方婚前感情牢固，具有比较好的感情基础。婚后双方生育了小孩，一起开店共同经营，可见婚初夫妻感情尚可。在本案中，原告袁某某没有提供有力证据证明原、 ...

说我们两年未一起生活也不是事实，2009年我母亲去世原告还回家悼念过，如果没有感情她就不会回来。我认为我们的夫妻感情并未破裂，不同意离婚。 被告徐某某 ，共同添置了TCL牌彩电一台（29英寸）、小天鹅牌双桶洗衣机一台，无共同债权、债务。2000年原、被告一同到广州打工，感情尚可，自2006年以后，原告 ...

年，夫妻感情确已破裂。被告表示虽然双方没有夫妻生活，但日常生活仍旧在一起，完全有和好可能。原告的主张不符合法定离婚的情形，于法无据，故原告认为夫妻 无共同财产，出租车是公司所有，不属于自己。被告提出夫妻共有一台出租车的主张没有相关证据予以证明，本院不予认可；3、夫妻共同债务问题。原告提出因承包出租车借 ...

、被告双方一起在外做生意。2004年因原告怀疑被告有第三者，双方发生感情纠纷，原告即于2005年5月回家乡，双方开始分居。原告曾于2006年提起离婚诉讼，2006 的情况下却判给被上诉人抚养，让孩子成为“留守儿童”是不符合事实和常理的，是极其不利于孩子的成长；3、夫妻共同财产有位于秀屿区X镇X村X组五 ...

被告相继外出，基本上不生活在一起，仅于2006年任某甲曾摔伤后，原告带儿子到看过被告一次。婚后没有共同财产及债权、债务，原告提出离婚，被告表示同意 。自1994年以后，原、被告便相继外出打工，夫妻之间来往较少，导致夫妻感情逐渐淡漠，2000年以后，夫妻双方更是分居生活至今，除2006年因被告摔伤原告曾 ...

对证据6原告否认，对儿子看病上学花费借钱，原告称自己没在家，不知道。对证据7，原告否认，称不是自己打的，而是被告在打原告时碰的，当时高刚霞是来给 ，之后原、被告夫妻感情仍未见好转，未能在一起共同生活，现原告再次起诉离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。在原、被告夫妻关系存续 ...