元（含抢救当天的费用346元）。 本案的争议焦点为：原告李某丙因交通事故产生的费用应如何认定 针对本案的争议焦点原告认为，被告应按交通事故责任认定书 ）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故 ...

的争执焦点为：1、原告谭XX因此次交通事故所主张的各项经济损失数额应如何确定；2、被告保险公司应赔偿原告经济损失多少；3、被告朱XX应赔偿原告 一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

因本次交通事故造成的经济损失是多少；（二）对原告的经济损失，被告应如何承担赔偿责任。 本院认为，平南县公安局交通警察大队平公交事认字（思）[2011]x号 正确，本院依法予以采信。结合本案事实，本院认为蔡某与吕某按7:3分担责任较为合适。原告请求交通费250元，因没有提供相关某据予以证实，被告财保平南 ...

提供证据证明雇员有故意或重大过失的情况下，雇主对雇员的损失应承担全部的赔偿责任，而一审法院以“双方都没有证据证明任何一方对事故的发生存在过错为由，认定双方 丙之间存在劳务关系。 二、上诉人李某乙与上诉人李某丙之间应如何分担本案的责任比例本院认为，根据2010年7月1日开始实施的《中华人民共和国侵权责任 ...

原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：三被告应否承担赔偿责任、如何承担及四原告要求赔偿其各项损失共计380708.7元有无事实和法律依据。 围绕 ）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故 ...

责任，是客观、公正的，本院予以确认。当事人的争议焦点是，原告的损失数额如何某定，应当根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部份，按照各自的过错比例分担责任。根据上述规定，对于原告的损失 ...

支公司在交强险限额内对张某丙强死亡的相应损失进行理赔，超过部分，按各自过错比例分担责任。张某己系摩托车所有人，已尽妥善保管义务，不应承担责任。二是 的焦点一、责任划分是否有据；二、赔偿标准如何计算。 第一，关某责任划分是否有据。经桃源县公安局交通警察大队认定，张某丙强未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔， ...

保某批单以及当事人陈述等证据在案佐证。 本案当事人的争议焦点是，原告的损失应如何确定。 本院认为，本次事故，经交警部门认定被告钟XX负本次事故的全部责任， 损失的，由保某公司在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部份，按照各自的过错比例分担责任。根据上述规定，对于原告的损失， ...

证某及当事人的陈某等在案证某。 本院认为，一、关于本次交通事故的责任如何划分问题 桂平市公安局交警大队在经现场勘验、检验鉴定，调查取证，取得充足的 。不足的部分由事故双方当事人按照各自的过错比例分担责任。本案是机动车与机动车发生的交通事故，事故双方负同等责任，根据本案事故双方当事人的过错程度和造成本次 ...

，在执行合某事务时发生交通事故造成另一合某人即原告樊XX受伤，二人之间的责任应如何分担从本案交通事故发生的原因上看，被告石XX承担全部责任， 酌定支持15000元。上述金额合某（略）.48元，扣除原告樊XX承担30%的责任即301909.94元和减去被告石胜美被先于执行的金额5000元，被告石XX还 ...