本案争议焦点是：一、上诉人国凯公司是否应向两被上诉人支付逾期报备案违约金数额如何计算二、金沙湾公司是否应对国凯公司所负的义务承担补充责任 上诉人向二审 买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，一审法院认定该合同合法有效是正确的，本院予以维持。虽然双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定 ...

的工程已验收合格的事实。两被告对该证据的真实性无异议。被告某公司认为专柜如何装修是原告与被告某公司之间的事，其只是对工程部分项目如消防等进行验收； 均系打印件，本院对真实性无法核实，故对该组证据本院不予认定。 根据本院确认的有效证据及原、被告的陈述，本院认定本案事实如下： 2009年11月17日，被告 ...

二初字第X号民事判决，向本院提起上诉称：一、本案的房屋租赁合同合法有效，被上诉人万联公司购买后应当继续全面履行合同，原审解除合同没有事实和法律依据。 二被上诉人应当承担一定的民事责任，但是在判决中却没有体现被上诉人应当承担什么责任，如何承担责任。此判决不但没有维护上诉人肯德基公司的合法利益，而是判决原 ...

26日的《施工单位联系单（一）》反映至2005年9月26日桂景公司才确定部分装饰工程方案，部分房间甚至没有施工图。2005年11月15、30日、12月 工程合同书》，双方主体合格，内容合法，意思表示真实，应确认合法有效，受法律保护。 一、关于如何确定本案讼争工程的总造价的问题。 本院认为，本案工程的总 ...

喻某杰腿部压过，左后轮从喻某杰胸腹部压过，继续前行十四米多的距离才停驶路边。致喻某杰左小腿、左足、右大腿粉碎性骨折，骨盆骨折，腹股沟和腹部、下 应与李某乙在本案中承担连带赔偿责任。 二、两份交通强制保险合同是否有效以及两家保险公司如何担责的认定问题。 原审经审查认为，对于两份保险合同哪份合同投保和承保 ...

的上述做法，使五堰商场在2000年4月20日仍然误认为借款用途是商品周转，才在496万元的《保证合同》上签字盖章。因此，原一审判决认定五堰商场为借款 行为是否成立，效力如何，这是东方公司汉办与工行人民路支行之间的法律关系，与本案无关。即使东方公司汉办与工行人民路支行的债权转让行为成立且有效，东方公司汉 ...

认可，认为某有限公司（简称某某公司）星火开发区项目监理部印章不管是否作废对被告仍然有效；证据7真实性无异议，但无法说明是系争工程缴纳的税金。 被告提供 单》等证据后，可依法另行向原告主张。 六、工程开办费人民币280,000元如何划分的问题。因业主方与原告约定工程开办费为人民币280,000元闭口包干 ...

运输合同关系与事实不符，原审一审判决后，在二审过程中（2008年8月13日）才补办过户手续。在发运货物和处理交通事故的过程中，答辩人只与上诉人发生业务 均应当承担民事责任；二是本案的损失应当如何计算。周某某、李某某法律地位的确定，取决于二人签订的《购车协议》是否有效。《中华人民共和国合同法》第二百八十 ...

于某甲、于某乙相应的经济损失。2、若新野县航运公司应赔偿损失，该经济损失如何计算。关于某一个焦点问题，当事人双方均认可签订的“船舶经营权转让合同”的效力及已实际开始 ，出租人没有提异议的，原租赁合同继续有效。”而事实是合同还没有到期就已经有异议了。因于某甲、于某乙不按合同交费才导致扣船卖船；另外，合同 ...

提交了身体条件证明。 原审庭审过程中，对于电话营销方式的程序和平安保险北京公司如何履行免责条款的明确解释的问题，平安保险北京公司解释为，电话投保一般针对 当庭陈述在案佐证。 原审法院认为：郑某某与平安保险北京公司签订的保险合同合法有效。平安保险北京公司对郑某某发生交通事故的事实无异议，应予以确认。本案 ...