扣押物某，特别是对属秦某所有某4张光盘内的资某进行篡改的行为，而且本院认定被告人秦某构成犯罪并不仅仅根据上述的光盘内容，而是结合本案其他证据予以综合认定 及其提交的相关证据均不予采纳。 （二）、关于控辩双方分别向本院提交的鉴定报告如何采信的问题。针对华某公司的技术信息是否为公众所知悉,由被告人王某等人 ...

，2007年国庆节放假期间，被告人龚某某因赌博借高利贷而无钱偿还，遂产生盗窃供电公司财务室财物的念头。2007年10月2日，被告人龚某某告诉赌博朋友 现金支票证实，支票金额为人民币3.5万元、收款人“符某”、用途支付维修费、付款行为农行解放路支行。 16、中国农业银行编号为x的现金支票证实，支票金额为 ...

扣押物品，特别是对属秦某所有的4张光盘内的资料进行篡改的行为，而且本院认定被告人秦某构成犯罪并不仅仅根据上述的光盘内容，而是结合本案其他证据予以综合 他人违法获取的华为公司商业秘密并加以使用、允许他人使用及披露;被告人秦某以盗窃的手段获取华为公司的部分商业秘密，共同给华为公司造成重大经济损失,三被告人 ...

罪，应当以“他人”采取盗窃、利诱等手段获取权利人商业秘密为前提。以利诱手段获取和允许他人使用商业秘密是两个不同的概念，无论在行为人主体，行为方某等方某两者 的损失。在本案中，基于前面已讲到的理由，上海流行饰品厂是否侵犯尚无法认定，如何能将其获利视为被害人损失呢何况，上海方某在生产中所开支的各种支出尚无 ...

不予追究被告的刑事责任。两原告认为，被告防卫虽然不过当，不负刑事责任，但其行为已伤害到他人身体，应承担民事责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 罚金三千元。 又查明：武鸣县人民检察院关于李某来访件的复函中，载明：“要认定司机谭某防卫过当证据不足，因此目前要追究司机谭某的刑事责任没有充足的 ...

，对储户的财产安全给予保障。尤其在国内已经出现多起利用复制他人的银某进行盗窃的案件的情况下，被告未尽上述保护义务，其过错明显。因本案取款人是在 本院认为这些证据确与双方的诉辩事实具有一定的关联性，因此本院亦将其作为本案认定事实和划分责任的参考依据。 根据上述确认的证据及双方的庭审陈述，本院查明以下法律 ...

:2009年8月20日舞钢市人民检察院反贪污贿赂局工作人员李XX、张XX将涉嫌盗窃的刘某移送我单位。 （四）鉴定结论:标的物废钢16.15吨在价格鉴定 某某以非法占有为目的，秘密窃取公共财产价值x元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人 ...

无事实依据。 被告顺驰物流公司未予答辩。 本案争议焦某问题：1、本案事故赔偿责任如何划分；2、各被告应否承担本案赔偿责任及责任数额；3、第三人都邦保险 交通事故，对方皖10-x号变型拖拉机系盗窃车辆，事故发生后，驾驶人弃车逃逸。交警部门未作事故责任认定，请法院查明事实依法认定。第三组证据：1、对被告徐 ...

从业资质及操作许可证。2005年5月19日，被告朱某乙为了防止电线被盗窃，便召集社员大会，商量如何剪线。社员们在讨论时，有人说：出钱雇人剪线，有人说5 ，有原、被告的陈述，证人证言、书证等其他证据佐证，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告朱某甲为了给社长做示范，上到 ...

从业资质及操作许可证。2005年5月19日，被告朱某乙为了防止电线被盗窃，便召集社员大会，商量如何剪线。社员们在讨论时，有人说：出钱雇人剪线，有人说5 ，有原、被告的陈述，证人证言、书证等其他证据佐证，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告朱某甲为了给社长做示范，上到 ...