交易时，双方发生纠纷。刘某乙打电话给被告人李某某告知此事，李某某问其想如何处理，要不要教训夏某一下，刘某乙同意了。随后，李某某打电话给被告人 日盗窃案中，上诉人能主动交待所犯事实，主动赔偿受害人经济损失5000元，一审判决量刑不当。请求二审查明事实真相，依法重新对上诉人作出公正判决。 二审期间，上诉人 ...

过了几天，其给了孙某某5万元，让他交给张某某，其也没问那钱是如何处理的，后来确实没人来查其的煤。 5、证人裴某某的证言证明：其听孙 应当有立功表现。7、孙某某坦白、揭发同案犯，有立功表现，认罪悔罪，一审判决对其量刑过重。 北京市人民检察院第二分院认为：原判定性准确、事实清楚，证据确实充分；张某某的上诉 ...

王某甲采购图书是劳务活动，不具备职权内容，其不负责也无权管理本科室其他人员如何采购图书，该职务与收受回扣没有关联；2、记账凭证上“王某甲”签字的笔迹鉴定 一审法院认定王某甲犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。王某甲的辩护人所提王某甲的家属退赔大部分 ...

某妻子到东福海物业办理手续，其给开了换房手续费的收据，但不清楚伊某如何办理的手续。 16、北京市东城区建设委员会办公室、东福海物业中心出具的证明、事业单位 、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，判决继续追缴违法所得及对在案扣押款、物之变价款的处理亦无不当， ...

某某辩护称：“被告人孟某某无杀害他人的主观故意和客观行为，应以寻衅滋事罪定罪量刑；被告人孟某某系初犯，请求从轻处罚。”被告人樊某某辩解称：“未动手砍伤他人 被孟某某叫到现场。”经查，被告人李某乙积极参与聚众斗殴，其如何某达现场对于本案定罪量刑无实际意义。被告人张某的辩护人邱某某提出的“被告人张某系从犯 ...

其得5000元。被告人梁某戊供述，其主动找冼锡仔装修拆迁房屋，并说好如何分配拆迁补偿款，冼锡仔的房屋也是其负责装修后找梁某丁找人复尺、 辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

新城宾馆门口遇到陈某某，遂将其拦住并带至新城宾馆大厅，询问其被打之事如何了结。与此同时，被告人刘某打电话邀集胡光聪（另案处理）等人、胡光聪 ，一时冲动，才致伤被害人，且其家属已代为赔偿被害人经济损失4000元，故一审判决量刑偏重，请求二审法院对其从轻处罚。 二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实相同 ...

、第六十四条、第三十六条和最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，认定 亦属量刑过重。 出庭检察员的意见：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判；一审判决适用《中华人民共和国刑法》第二百六十九 ...

过了几天，其给了孙某某5万元，让他交给张某某，其也没问那钱是如何处理的，后来确实没人来查其的煤。 5、证人裴某某的证言证明：其听孙 应当有立功表现。7、孙某某坦白、揭发同案犯，有立功表现，认罪悔罪，一审判决对其量刑过重。 北京市人民检察院第二分院认为：原判定性准确、事实清楚，证据确实充分；张某某的上诉 ...

王某甲采购图书是劳务活动，不具备职权内容，其不负责也无权管理本科室其他人员如何采购图书，该职务与收受回扣没有关联；2、记账凭证上“王某甲”签字的笔迹鉴定 一审法院认定王某甲犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。王某甲的辩护人所提王某甲的家属退赔大部分 ...