。 上述事实有陈某、A公司及信用社陈述、《商品房买卖合同》、《委托开发合同》、《委托开发补充合同》、《国有土地使用权》、《建设工程规划许可证》、 为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任 ...

。 上述事实有杨某、A公司及信用社陈述、《商品房买卖合同》、《委托开发合同》、《委托开发补充合同》、《国有土地使用权》、《建设工程规划许可证》、 为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任 ...

。 上述事实有毛某、A公司及信用社陈述、《商品房买卖合同》、《委托开发合同》、《委托开发补充合同》、《国有土地使用权》、《建设工程规划许可证》、 为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任 ...

上述事实有黄某乙、A公司及信用社陈述、《商品房买卖合同》、《委托开发合同》、《委托开发补充合同》、《国有土地使用权》、《建设工程规划许可证》、 为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任 ...

。 上述事实有张某、A公司及信用社陈述、《商品房买卖合同》、《委托开发合同》、《委托开发补充合同》、《国有土地使用权》、《建设工程规划许可证》、 为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任 ...

。 上述事实有单某某、A公司及信用社陈述、《商品房买卖合同》、《委托开发合同》、《委托开发补充合同》、《国有土地使用权》、《建设工程规划许可证》 为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任 ...

上诉人（原审被告）钟某某，男 委托代理人陈荣昌，江苏红雨（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告）戴某某1，女 被上诉人（原审被告）戴某某2，男 上诉人钟某某与被上诉人戴某某1、戴某某2房屋买卖合同纠纷一案，宜兴市人民法院于2011年6月10日作出(2011)宜和民初字第X号民事 ...

被上诉人（原审被告）甘某，女，25岁。 上诉人刘某与被上诉人甘某房屋买卖合同纠纷一案，天津市津南区人民法院2010年6月22日作出（2010）南民二 ，依法组成合议庭于2011年1月25日公开开庭审理了本案，上诉人刘某的委托代理人李学鸿，被上诉人甘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，2010 ...

底商X号。 法定代表人刘某某，总经理。 上诉人张某某、杨某因房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2010）东民初字第X号民事判决，向 委托代理人吕某燕，原审第三人天津市中顺房地产投资咨询有限公司的委托代理人沈军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，天津市中顺房地产投资咨询有限公司 ...

女，48岁。 上诉人潘某甲、孙某某与被上诉人张某、原审被告潘某乙房屋买卖合同纠纷一案，天津市河西区人民法院2010年10月14日作出（2010）西民二初字 受理后，依法组成合议庭，于2010年11月23日公开开庭审理了本案。上诉人潘某甲及委托代理人魏涛、习贤平；上诉人孙某某；被上诉人张某及委托代理人韩 ...