去得的背面九房1间及王某有偿转让的北房1间，应为夫妻共同财产。王某婚姻后面接受赠与所得的房屋，因为委员明确房产只归夫或妻一放故该房产应为夫妻共同 抚养问题经北京市第一中级人民法院作出终审判决并已生效。关于某产问题，金某与王某婚前对婚后所得的财产没有书面约定，故王某在结婚后，因系产判决去得的背面九房1间 ...

建造，与建房无紧密关系，故被告主张的该房建于1993年6月份不予认定，故该房产为原、被告夫妻共同财产。 关于本案两份遗某，孙某甲涛于2005年9月2日所立的 的八间房屋的基础上，孙某甲涛于1993年经村委同意改建的，该房产系孙某甲涛的婚前财产。孙某甲涛2005年9月2日所立遗某是被上诉人提交的，其内容 ...

原告王某甲，女，汉族，X年X月X日出生，学生。 委托代理人王某乙，男，汉族，X年X月X日出生，系原告父亲。...

该案争议的标的物即气象局新八栋F101房产，只有被告李某、谢某夫妻具有共同的权利和义务，该房产已经属于夫妻共同财产。该房产已经由被告兴泰公司出售，房产交易手续 谢某在2011年9月25日递交本院的答辩中提到，原告在被告谢某、李某婚前，就已经为被告李某在怀化市X路购买了一套117平方米的住房，被告谢某、 ...

有，并平分x元存款之诉讼请求，本院予以支持。被告认为原、被告婚前财产在婚后均视为夫妻共同财产而予平分之辩解理由，于法无据，本院不予采信。原、被告 属无权处分行为，事后又未获得家人追认，应为无效行为，因此，被告主张分得一半房产之请求，于法无据，本院不予支持。被告认为导致双方离婚的过错在于原告方，故要求 ...

由原告父亲赵某发所购，并办理了房屋买卖公证，故该房产不属于原、被告夫妻共同财产，被告按夫妻共同财产分割的理由本院不予支持。关于原、被告所称的债务，证据 x.68元； 三、原、被告婚前财产床一张、电脑一台归原告所有；电视机一台、摩托车一辆、洗衣机一台归被告所有。婚后共同财产微波炉一台归原告所有，空调一台 ...

，被上诉人提交的协议书是一份不真实的无效协议。该协议的内容实质是遗嘱，邝某义将房产给被上诉人，损害了第某人邝某的继承权；2、原判决存在判非所请的程序问题， 、陈某申请再审称：1、申请再审人在女儿邝某义婚前赠予的房屋，不能认定为邝某与邝某义的夫妻共同财产。原二审判决认定“该房屋系申请再审人赠与邝某、邝某 ...

户的房屋房产登记日期为2010年，此时系双方婚姻关系存续期间，故该房产应认定为夫妻共同财产。请求查明事实，依法改判或发回重审，并由马某某承担诉讼费用。 认定，该房屋系马某某在双方复婚前个人出资购买，属马某某的婚前个人财产，王某某要求按照夫妻共同财产分割该房屋的上诉请求，于法无据，本院不予支持。综上， ...

幢某室，上述安置房现未办理产证，性质为农村集资房。 双方在庭审中另确认：被告婚前购买了新大洲牌二轮轻便摩托车一辆，牌号为沪E，现在原告处。 双方还确认 原、被告结婚之用，应视为原告父母对于原、被告的赠与，故本院确认上述财产系原、被告的夫妻共同财产，应依法分割。放置于松江区X镇江秋新苑乙幢某室房屋的木质 ...

人的继承权。由此引起诉讼。 一审认为，本案双方所争执的房屋系孟某某与崔某平的夫妻共同财产。崔某平死亡后，崔某平的遗产应由崔某、杨某某、孟某某共同继承。 6日购买，而孟某某与崔某平是在1999年9月16日结婚，因此，该房产系崔某平婚前个人财产。 孟某某辩称，同意崔某、杨某某的答辩意见。另外，其与王某某的 ...