了危险损害的发生，造成原告摔伤。原告系寄宿生，学校某对学生在校某间的生活、学习、保护等日常管理工作，当学生发生意外时，理应积极主动及时进行救助学生，而被告 丙系限制民事行为能力，其造成原告损害应由其监护人承担赔偿责任。对原告提出被告广丰一中对其造成二次伤害的意见，证据不足，依法不予采纳。对被告保险公司 ...

故意伤害原告。就学校而言，原告倒地受伤发生在瞬间，即使任课老师在场，此时采取措施予以避免事故的发生亦不切实际。故本案所涉之原告受伤事件应属意外。各方当事人都没有过错，原告要求被告上海市某中学对于原告所受到的损害后果承担侵权赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。根据法律规定，当事人对造成损害都没有过错 ...

某孩。原告小孩尚某自行回家后因家中无人，当天不幸淹死在自家厕所中，学校对未成年人的管某、保护存在一定过失和疏漏，原告家中厕所的设施某在一定的 学生的监护人，导致未成年人学生因脱离监护人的保护而发生的伤害。”第三人提供的保险条款特别约定，规定每人赔偿30万元，其中死亡限额18万元。 原判认为，原告小孩尚 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，诉至贵院，要求判令被告赔偿原告医疗费x.36元，护理费x元、住院伙食补助费1950元、营养费1800元、残疾 。故原告受伤应属体育运动中的意外事件，虽然体育运动本身具有对抗性，人身危险性，，参加运动的人对运动中可能受到的人身伤害，应有相应的思想准备。但依据 ...

，后被送往洛阳市正骨医院进行手术治疗。被告卢某丙的行为造成他人损害，应承担赔偿责任，被告洛阳市第八中学作为体育活动的组织者未尽到防护责任，也应承担赔偿责任。 认为：原告王某甲和被告卢某丙参加学校组织的体育课，在打球过程中发生合理冲撞，导致原告王某甲受伤，双方对此不存在伤害的故意，在主观上均不存在过错。 ...

于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人苏某乙医疗费、护理费、误工费等经济损失共计x.4元。 原审被告人苏某甲上诉称，其行为应定性故意伤害罪，原判量刑重 ，上诉人苏某甲故意非法剥夺他人生命，核其行为已构成故意杀人罪，因其意志意外的原因而未得逞，属未遂。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当 ...

无效，赔偿金额相差比较大，未达成协议。”证明原告在被告开办的幼儿园受到伤害。 2、2010年10月11日石林派出所出具的《出警证明》一份，载明：“2010年10 尽到保护义务，未尽到相应管某和保护义务，应承担相应的民事赔偿责任。二被告辩称，本案属意外事件的辩称，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。原告苏 ...

依法负有教育、管某和安全保护某义务。我国《未成年人保护某》第十七条规定：学校和幼儿园安排未成年学生和儿童参加集会、文化娱乐、社会实践等集体活动，应当有利于未成年人的 管某和保护某责，张某乙在抢球时意外受伤，因此登封市嵩阳办蓓蕾幼儿园应对张某乙所受伤害承担相应的民事赔偿责任。同时张某乙作为一名不满五周岁 ...

、原告原是被告在校学生，并于2006年3月加入学校拉拉队，2006年9月18日晚训练时意外受伤。据广西医某大学第一附属医某病历记载，原告 补助金不符合法律规定，被告应支付原告残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度 ...

再审称：我在上体育课时不慎击伤李XX同学的眼睛，纯属意外，造成这起事故的根本原因在于学校疏于管理，没有提供必要的安全措施，张某甲不应承担任何责任 网球运动必要条件的情况下，西峡二中疏于组织管理，导致学生在上体育课时受到伤害，应当承担主要赔偿责任。原审法院根据当事人的过错程度，适用《民法通则》，判决张某 ...