的自有房屋一座和北边东前杂屋及空坪隙地的使用权作价x元转让给原告，双方签订了《房屋转让协议》;协议签订后，原告按协议履行了付款义务，被告于签订 规定，宅基地属于农民集体所有，由村X组织或村民委员会经营、管理，宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份相联系，不允许转让。在房地一体的格局下， ...

用(那大)字第X号《国有土地使用证》，该发证行为是在第三人谭某某已经合法取得宅基地使用权的基础上因宅基地的调整进行变更而换发新证的。虽然在该换发新证 被上诉人的判决。美孝村X组不是谭某某的宅基地的权益人，有什么权利去为谭某某调整宅基地。一审判决以什么理由和依据认定美孝村X组调整谭某某宅基地的合法性。三 ...

的事实无关，因本案不是宅基地的使用权争议而是具有和财产相关的权利争议，是原、被告双方财产的互换，原告李某乙是本案互易宅基地的使用权人之一，符合法律规定的 树木、建筑物、现金500元等互易，这并不是宅基地使用权的争议，而是在原告履行协议后被告违约未履行协议书中所规定的义务；2、原告所建一处房屋，其另一处 ...

归于无效。原告诉请确认合同无效违背了诚实信用的原则，也违反了权利义务对等的原则，从维护交易安全和社会和谐稳定的角度出发，原告的诉讼请求亦不应得到支持。即使 协议复印件一份等手续资料交给原告李某。2011年6月份，该宅基地的原使用权人杨虎成在该宅基地上建起房屋10间。原、被告双方协商处理未果，原告以该 ...

二、岑某三、岑某四明确表示放弃对《合资建房协议书》的权利，同意由李某一人主张该权利。 审理中，本院向原告释明本案所涉两份《合资建房协议书》 被告出资建房为合同对价向被告转让部分房屋所有权，而该部分房屋所有权的让与必然导致宅基地使用权的一并转让。由于某村X组织基于某民作为集体组织成员而分配给农民修建住宅 ...

）X号处理决定。2007年5月，第某人陶某又向新野县X镇人民政府提出宅基地使用权确权申请。2008年12月25日，新野县X镇人民政府作出（2008）新城政处理 年12月29日，当然应当加盖城关镇人民政府印章，答辩人参加诉讼的原因是依法承担了撤镇后的权利义务。根据送达回证确定给陶某送达时间为2008年 ...

：“把一半土地出让给乙方建造房屋”，属违法出让宅基地使用权的行为，该协议违反了我国法律强制性规定，故无效。但从协议签订的时间和内容上看，应当说是双方当事人当时的真实 丙、张某丁、张某戊也已明确放弃相应权利，所以被告张某乙实际取得拆迁利益也应当承担对原告的补偿义务。具体补偿额应按该社区的补偿方案规定，即 ...

的。2、一审法某判决认定鹿寨镇政府取得国有土地使用权，后由规划部门进行规划，然后进行场地硬化，道路及其他设施的建设、宅基地出售等、均由鹿寨镇政府操办和实施 ，本某议自动失效的文字说明。该合同剥夺上诉人选聘物业服务企业的权利和废除《前期物业管理服务合同》的权利。4、二被上诉人双方签订的《前期物业管理服务 ...

原告墙面当模板，并将原告房屋伸出的瓦檐拆除。原告认为被告的行为对原告宅基地使用权和房屋所有权已构成了侵权，便向本院起诉，提出前述诉讼请求。 庭审中， 相邻权是指在相互毗邻不动产所有人或使用人之间，任何一方为合理行使其所有权和使用权享有要求其它相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。原告的《国有土地使用证 ...

致舞阳县土地局信件一份。以上证据证明原告的身份以及该争议宗地的位置，登记使用权人名字的变化和该宗地土地使用证被注销的事实。经质证，被告认为被告已给第三人 泉镇人民调解委员会调解达成一致意见，第三人高某歧按协议履行了义务，原告高某甲于2010年3月29日出具了关于宅基地使用名字的保证书，同意该宗地以高某 ...