上诉人是否同意接收，这是一个法定程序和逻辑性的步骤。一审法院单方和片面询问上诉人是否同意，实在是强人所难，有违程序和日常情理。交接手续问题并不是一个简单 租赁合同》无效，自始没有法律约束力，并不存在解除合同的问题。基于租赁合同的无效性，上诉人有权随时终止合同并返还场地给被上诉人，亦有权随时要求被上诉人 ...

公司故意隐瞒增值业务开发的行为构成对协议的违反。二、炎黄公司从未向上诉人提出过解除合同，退还货款等要求。马某某签名的“退货要求”不是在2004年9月做成的，而是事后伪造的。如无法定事由，任何人无权解除合同，即使合同规定一方享有单方解除权，解除合同的通知必须送达合同对方，才发生解约的效果，本案合同未 ...

面料、进而加工服装的必要的基本前提。而作为定作方的申请人在6月1日尚未确定色卡，使得承揽人无法在合同约定的6月22日交出符合要求的服装。 被 信用证中，申请人单方将信用证金额改为“零”。申请人的这一违约行为系根本违约，以致被申请人无法达到订立合同时所期望的经济利益。可见，本案中，解除合同的责任完全在于 ...

面料、进而加工服装的必要的基本前提。而作为定作方的申请人在6月1日尚未确定色卡，使得承揽人无法在合同约定的6月22日交出符合要求的服装。 被 信用证中，申请人单方将信用证金额改为“零”。申请人的这一违约行为系根本违约，以致被申请人无法达到订立合同时所期望的经济利益。可见，本案中，解除合同的责任完全在于 ...

名称及定作数量，均与决议中的有关内容相互对应。此外，定作合同中约定由定作人提供“精品新芽”有关图样、图层等资料，亦与一壶春公司提供的包装 ，甚至出现“订单”现象，那么即使因侵权销售量下降，也不至于出现大量库存积压，而不得不采取解除合同这一措施。况且茶叶包装的销售即将转入淡季，供货量本已减少，一壶春公司 ...

名称及定作数量，均与决议中的有关内容相互对应。此外，定作合同中约定由定作人提供“精品新芽”有关图样、图层等资料，亦与一壶春公司提供的包装 ，甚至出现“订单”现象，那么即使因侵权销售量下降，也不至于出现大量库存积压，而不得不采取解除合同这一措施。况且茶叶包装的销售即将转入淡季，供货量本已减少，一壶春公司 ...

的合同期满日为2002年12月31日，这是合同约定的日期，而不是“推定”的期满日或“视为”的期满日，如果不存在劳动关系，用工单位何故支付工资樵 确认。 本院认为：本案的争议焦点在于：第一、上诉人与被上诉人之间属于单方解除劳动合同还是劳动合同期满终止。经审查，上诉人与被上诉人在2002年3月签订的《劳动 ...

的合同期满日为2002年12月31日，这是合同约定的日期，而不是“推定”的期满日或“视为”的期满日，如果不存在劳动关系，用工单位何故支付工资樵 确认。 本院认为：本案的争议焦点在于：第一、上诉人与被上诉人之间属于单方解除劳动合同还是劳动合同期满终止。经审查，上诉人与被上诉人在2002年3月签订的《劳动 ...

四人为上诉人JP6C变频器主研人员，掌握了上诉人的商业秘密，且未与上诉人解除劳动合同和保密合同，却恶意挖走并委以重任，以期尽快进入变频器行业和解决自身的 软、硬件结合及载体分布情况所作的进一步的解释，没有主张新的技术秘密点。同样的理由，由于这个解释是佳灵公司对自己技术的单方解释，没有说明希望森兰公司 ...

不应受到法律保护，担保人不知此情，不应承担担保责任。信用社单方变更保证合同，未经上诉人同意，对上诉人没有约束力；信用社对海晟公司的贷款数额违反国家法律规定 约定，未经丙方(保证人实某公司)同意擅自延长主合同项下借款期限或变更主合同其他条款，丙方可以自行解除合同担保义务。”实业公司应当免除担保义务。原审 ...