股份有限公司商务部丁夏致原告的电子邮件,证明两被告表示对原告的运费损失不承担任何责任。两被告对真实性无法确认,认为与本案不具有关联性。本院认为,该电子 无船承运业务经营资格,其接受亚洲52有限公司的委托承运涉案货物后,又委托实际承运人进行运输。原告的天津分公司为涉案海运提单记载的托运人,有权代表原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_9919104.html-
了解详情
义务,确保货物完好地交付于收货人。现有证据表明,涉案货物在美国飞鹰公司承运的责任期间内发生损坏,原告作为保险人已经向被保险人新泉公司的代理人费波公司支付了 应依法承担赔偿责任。 关于原告的损失金额及承运人的赔偿限额。原告认为根据公估报告核定的货物损失金额,受损货物重新购买、修理等费用扣除残值后,实际货 ...
//www.110.com/panli/panli_9917805.html-
了解详情
下放货,导致原告失去了对货物的控制,被告应对无单放货的违约行为承担赔偿责任。请求判令被告赔偿原告货物损失8,900美元和退税损失人民币13,538.46元, ,真实性无法确认,证据效力不予认定。 二、关于无单放货,原告提交了实际承运人x公司关于集装箱流转的网页信息(以下简称x公司网页信息)、x公司关于 ...
//www.110.com/panli/panli_9913490.html-
了解详情
、更改费人民币100元。2009年2月21日,案外人北京惠航国际货运代理有限责任公司要求龙宝公司支付涉案集装箱滞箱费人民币3,270元及因货物退关改配 提交正确货物信息的情况下,仅以货物实际被送入港区为由主张完成了交付货物的义务,由此要求承运人承担货物未能装船出运的责任,原审法院不予采信。 龙宝公司虽 ...
//www.110.com/panli/panli_6408727.html-
了解详情
自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,因此,对此造成的损失应由承运人承担,对实际运至金尔公司的货物中,与货运协议不符的其他品种酒,金尔公司 是导致该纠纷发生的主要原因,对此损失应由承运人承担。对被告朱某甲提出的货物本身不实申报属欺诈行为、不应承担民事责任的抗辩,不予采纳。 被告朱某甲、朱 ...
//www.110.com/panli/panli_6003270.html-
了解详情
、菏泽交通集团总公司第四公司均不是原告濮阳光明化工公司货物运输的承运人,在本案中不应当承担责任。鲁R-x号解放牌货车车辆所有人是被告赵某某,根据原告 公司车辆挂靠关系不合法,系当事人内部法律关系,不能对抗运输相对人,原告货物实际承运人应当为菏泽交运集团第四汽车运输公司。 被告高某乙没有向法庭出示证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_307478.html-
了解详情
。如欲最大限度地降低风险,确保万无一失,必要时可以采取派人押车、要求承运人提供担保或者购买商业保险等方式。所以,无论如何,为防范货物运输途中可能因种种原因 。上诉人既未实际接收货物,亦不负有对货物的保管义务,被上诉人要求上诉人对其全部损失承担责任,没有法律依据。况且,上诉人仅向承运人一方收取了少量的 ...
//www.110.com/panli/panli_137171.html-
了解详情
2005年2月19日起至赔付日以同期人民币贷款利率计算的利息;2、被告承担为检验本案受损货物支付的检验费人民币4,683元;3、被告负担本案诉讼的全部 也不是该集装箱货物运输的实际承运人。因此,五洲航运作为本案被告的诉讼主体资格不适格,不应对江门平保货物赔款的损失承担任何赔偿责任。同意被告江门中海与 ...
//www.110.com/panli/panli_93272.html-
了解详情
在上海海事法院的“承认仲裁裁决及强制执行申请书”,证明证据一的真实性和星光公司是承运人。 证据四、两份提单,证明柠檬酸公司与星光公司等海上货物运输合同关系。 运输,是本案实际承运人。因双方当事人均未证明久邦公司为本案所涉航次的实际经营人,故久邦公司与本案法律责任无关,柠檬酸公司要求久邦公司承担责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_79442.html-
了解详情
。如欲最大限度地降低风险,确保万无一失,必要时可以采取派人押车、要求承运人提供担保或者购买商业保险等方式。所以,无论如何,为防范货物运输途中可能因种种原因 。上诉人既未实际接收货物,亦不负有对货物的保管义务,被上诉人要求上诉人对其全部损失承担责任,没有法律依据。况且,上诉人仅向承运人一方收取了少量的 ...
//www.110.com/panli/panli_70356.html-
了解详情