条明确规定：“登记结某后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。”《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款 、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿费安置方案确定是已经具有集体经济组织成员资格的人， ...

条明确规定：“登记结某后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。”《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款 、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿费安置方案确定是已经具有集体经济组织成员资格的人， ...

问题，经本院审查，该协议的签订系牧某庭为妥善处理牧某乙出资为家庭建房及其他家庭内部问题，而作出的房产分割协议，在协议签订时有牧某华、兰玉敏、 的财产权利。经武警昆明支队政治部调查查明，申请人牧某甲在入伍前以其名义办理了土地使用证。该证据足以推翻原判决。2、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判认定位于 ...

制定的分配方案，不是按人口平均分配的。而是以“30年土地延包”的土地数结合各家庭的土地承包面积为基础进行的土地补偿。村民无三六九等，但有合法与不 身份证，因户口迁入不符合程序而不具有真实性、没有证明力的理由，由于是被上诉人内部自身的责任，对该答辩理由，本院不予认可。尽管政府按户口人数通过被上诉人向上诉 ...

集体分给原、被告父亲在本组安塘背林地一块，分田到户后，仍由原、被告家庭共同承包经营，现该林地先后二次被国家征收用于厦蓉高速公路建设，为此，原、被告 ，属村民自治范畴，不违背法律规定，本院不予干涉。原、被告对即将分配到其内部的土地补偿费的内部分配，可以进行协商约定，有约定从约定，现原、被告因约定协议表述 ...

答辩称：一、原审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决正确，判决的内容是家庭内部财产纠纷，判决结果符合法律规定。二、潘某某作为案外人申请再审，主体 土地使用证》已确认讼争房屋的用地性质为国有土地而非农村宅基地，该证具有法律效力。农村宅基地根据家庭人口及法定标准分配宅基地使用面积，国有建设用地则无此标准及 ...

的情况汇报》复印件一份共1页，拟证明“陈某乙等14户综合楼”获准减免土地出让金； 16、2005年8月10日邵阳市中级人民法院司法技术室作出的（2005）邵中 其他的证据予以佐证，因此其真实性不能确认；⑵、该证据证明的是原告家庭内部财产的分配问题，该问题与原告方的诉讼请求缺乏法律上的联系； 3、证据3 ...

应享有合法的权益。二、原审判决认定上诉人与被上诉人之间没有土地承包关系错误，耿某芳是以家庭为单位取得土地承包经营权，上诉人作为耿某芳户的家庭成员 委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人， ...

收取流转费，东山村合作社按当年收益的70％平均分配给各户，第一年每亩收益分配36.99元。双方还约定合作社原承包合同到期后，经社员代表大会讨论以后的经营 承包方请求延长的，才能予以支持。 家庭承包是指以本集体经济组织内部的农户家庭为单位，以家庭人口为依据，人人有份的土地承包经营方式，每个农户通过家庭 ...

年8月20日和2002年4月16日将其户籍从河南省延津县X村，并作为家庭成员承担了相应的纳税义务，故应认定二人自其户籍迁入东杨村后即具备 本院认为：农村X组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人， ...