该证据的三性均有异议，出具证明单位不具备确认房屋产权的权利，房屋产权登记只有房产管理局的登记资料才能证明。该证明只能证明佘某有居住权，而不是所有权。在 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等 ...

：陈x与周x婚后常为家庭琐事、公司经营等发生纠纷，致使夫妻感情彻底破裂，现双方均同意离婚，应予准许；关于夫妻共有房产的分配问题，双方对一审判决均无 中均认可已给付给子女，应予确认；关于重庆x有限公司和重庆x鞋业有限公司的具体财产分配问题，由于该案在一审中未予申请审计、评估，二审中亦不便进行具体财产分配 ...

曾借给他人4万元借款，并于2004年向南宁市X区人民法院起诉，黄某与第三人达成协议后黄某撤诉。黄某称是别人以黄某的名义出借并起诉，该借款已经偿清。 层X号房是由于某诉人的父亲在文革期间向国家上缴私房，之后因落实政策，国家分配两套住房给上诉人父亲，上诉人父亲将其中一套赠与上诉人居住使用。上诉人与被上诉人 ...

系争房屋）一处。2010年，该房屋动迁。被告与动迁部门签订了拆迁协议，取得了五处房产和货币补偿款，但拒绝给予原告应得的继承份额。为此，请求法院判令分割 了分割，由三被告家庭各自获得了其中一部，可供继承的仅限于父母所使用的部位。但不动产的权利变动依法必须登记才能生效，仅有对房屋使用上的分配，并不能说明系 ...

现在学校就读，没有生活来源，生活较为困难，因此在财产分配时应予以照顾，适当予以多分。因原被告双方均不同意对所诉房产、土地评估、折价，综合考虑各继承人的情况，依照 廖某也不能多分遗产。3、一审法院不应认定刘某、廖某提交的建房协议，收条等证据有效，这些证据不真实，不能认定其合法性和关联性。被上诉人刘某、廖 ...

，鲁XX以徐某某已将应分得的财产权益赠与自己及叔叔鲁某军名下的一套房产也是父母共同财产应予分割为由，增加诉讼请求x.40元，加上原判确定给付的x.40 负数，原告鲁XX婚后根本没有与父母生活在一起，对本家庭无任何贡献，不去看望爷爷奶奶，不应当参加父母的财产分配，且近期已付给原告鲁XX6万元，故请求驳回 ...

某某与二运公司货运处联系扩大经营业务，成立二运公司第三货运中心站，制定了协议、分配方案，起草有关合同、公告、表册，垫资了打印、复印费共计38.60元； 11 日，詹某某根据二运公司劳动人事制度改革方案，并根据自身的年龄、身体状况和家庭状况，向二运公司提出内部退养的申请； 2、2001年5月，二运公司三 ...

私房，产权人为袁a这一因素，两原告对于房屋货币补偿款328,613.20元不参与分配，而安置款591,386.80元应按6人平均计算（包括已故袁c），故 全家领取了安置款并负责对家庭成员的安置；4、私房拆迁征求意见书，证明袁a选择的房屋所有权补偿方案；5、房屋拆迁补偿安置协议，证明袁a代表全家与拆迁 ...

《分家协议》等证据。该《分家协议》可证明，1976年1月9日，在有关家庭成员参加、家族长辈见证下，徐某、肖某夫妇已将房产权分配给儿子徐某、徐某。 去世前权利归属已明确，应当归徐某、黄某乙夫妻共同所有。肖某生前已将自己名下房产赠与长子徐某，该赠与行为出于自愿，毋须征得其他子女同意，不违反民法有关规定，应 ...

，没有办理房产证登记手续。该两处房产吕某某认为茶庵村X组四间平房双方已协商过，已分配给吕某某儿子，但是没有书面协议，徐某某亦不认可。1999年 使用证，应归徐某某所有。关于吕某某主张夫妻共同债务6400元问题，该债务部分属于家庭生活支出，徐某某不认可，无法认定该债务系共同债务。综上所述，吕某某主张分割 ...