龚某科意外身故保险金，没有合同和法律依据。 四、龚某某与本案不具有直接利害关系，无权以其名义提起本案意外身故保险金的给付诉讼。我国民事诉讼法第108条的规定， 的保险合同显然不具有保险利益。一是龚某科为农村五保对象，原告与龚某科又不具有赡(扶)养关系。二是“金万福保险单”上被保险人签章并非为龚某科的 ...

原告开始上班的时间。 3、结算单（用款通知书），证明原、被告存在事实劳动关系、工作时间及月薪5500元的事实。 4、通知书，证明原、被告存在事实上劳动关系 6、施工合同，证明冯昭月经理是施工方驻地领导。 被告对证据1的真实性及证明对象均有异议，认为是原告单方制作的，不能证明原告当日提出了整改通知。相反 ...

的行为，根本没有损害原告孙某甲的宅基地使用权的权益，两者之间不存在法律上的因果关系。 四、原、被告所分的宅基地之间未定桩、宅基地面积起止点不明，责任应归属于 人，也就无法证明宅基地规划及建宅的时间；对证9的真实性无异议，对证明对象有异议，认为该份文件证明了被告周某丙在新生规划区占耕地进行集资建房，被告 ...

系厦门弘泽物流有限公司转让给邹某某的车辆，被保险人欣星航物流有限公司与该车没有任何关系，因此，没有保险利益。 三、被保险车辆拖带未投保交强险的挂车的， 财保公司对原告提供的7份证据中的1-X号证据真实性无异议，但对部分证明对象有异议。对证据4，镇政府没有资格证明，应当是建设局或是县政府才有证明资格， ...

材料并不能证明患者王某为适于食用该谷粉的对象和食用该谷粉后对其病情的恶化不存在一定的因果关系。 2、一审期间，会昌县西江派出所于2008年11 ：因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。本案中，赣州市医学会医疗事故鉴定结论虽然认为本案病例 ...

万元的性质，许C称系许A的赠与，但未能提供相应的证据。且根据双方关系、钱款的数额、支付的时间来看，许A主张系支付动迁安置分割款更为可信，该款 法院就此已询问动迁公司的相关工作人员，结果证实了被上诉人的主张。三被上诉人作为动迁安置对象有权主张相应的权利，上诉人的主张没有依据。另，三被上诉人从不知晓系争《 ...

防水工程部并无过错。根据上述事实，可以认定陈某与防水工程部之间形成了承包经营法律关系，故本案系承包经营合同纠纷。 关于争议焦点二，原审法院认为，承包期内，陈某 并非合同主体，陈某也未与其分支机构翊翊服饰店签订过合同，合同关系只存在于陈某与防水工程部之间，合同对象为系争的营业用房，因此，合同主体及对象均 ...

，不应通知第三人参加诉讼；2、被告郭某某现使用的集体土地与原告没有任何关系；3、原告诉状中诉讼请求第二项没有在法定时间内向人民法院提出鉴定，按照法律规定属于 原告的宅基证上；对证4真实性无异议，对证明对象有异议，牛某乙与被告之间没有宅基纠纷，与本案没有任何关系，不能证明原告诉讼时效的延续。对证5真实性 ...

村X组农民，1997年秋光山县修建龙山水库时，黄某乙属第一批后靠迁移对象，并领取了迁安补偿费，但其并没有在规定的安置时间（1977.10-1980.12）内 文书，当时按县政府统一安排，城关镇无移民接收任务，实际工作中有部分移民通过各种关系来我村落户，当时口头约定：只空挂户口，不参与村X组的任何分配。 ...

一次次的要求和她发生性关系。韩X处对象的事我阻止有两个目的，一个是为她好，另一个是怕她嫁出去没法和她发生关系了。 有几次白天我要求和韩X 力予以确认。 本院认为，被告人赵某某违背妇女意志，以暴力胁迫手段，强行与妇女发生两性关系，其行为侵犯了妇女的性不可侵犯的权利，已构成强奸罪。公诉机关的指控事实清楚， ...