宁波某某服饰有限公司员工，住（略）。 原告宁波某房地产经纪有限公司与被告沈某居间合同纠纷一案，本院于2011年1月12日立案受理后，依法由审判员马晓适用 同一份，拟证明原、被告之间存在房屋买卖居间关系，且原告履行了居间服务，被告应当按照合同约定，在合同签订当日支付中介费x元事实。以上证据经过被告质证， ...

律师。 原告xx物业顾问（上海）有限公司诉被告xx国际大楼（上海）有限公司居间合同纠纷一案，本院于2010年9月15日立案受理后，依法适用简易程序， 及上海市关于房地产中介服务收费、关于租赁中介收费的规定，居间收费应当以半个月或一个月租金数额为中介费，被告与xx银行约定的六套房屋月租金为565,006 ...

委托代理人刘某。 原告上海某房地产投资顾问有限公司（以下简称某公司）诉被告陈某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金某独任审判， 原告支付居间服务佣金9,500元。 被告陈某辩称，被告不支付中介费是和原告讲明的，原告也同意被告不支付佣金，虽未用书面表示意见，但其行为表明已接受。 ...

某。 委托代理人彭某。 委托代理人何某。 原告上海某房产经纪有限公司诉被告何某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开 期限支付给被告房款，余款1万元交至原告处后，原告以该款中有8000元为中介费未付给被告。由于被告未收到该余款，故拒绝交付房屋。后丁某等诉至上海市 ...

原告上海某房屋服务有限公司 被告孙某 被告金某 案由居间合同纠纷 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告孙某、金某 被告孙某、金某逾期支付上述款项，被告应全额支付原告上海某房屋服务有限公司中介费人民币x元； 三、双方再无其他争议。 本案受理费人民币173元，减半收取计 ...

新区X镇X村中宅X号。 原告xx物业顾问（上海）有限公司诉被告张xx居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈忠良独任审判，公开开庭进行了审理。 证据予以证明。 本院认为，原告为被告提供了购买房屋的机会及相关服务，被告理应支付中介费。被告的辩称无证据证明，本院不予采信。原告的诉讼请求合法，证据充分， ...

，住所地丰县西关木材市场内。 业主范某某，自然状况同上。 上诉人范某某因居间合同纠纷一案，不服丰县人民法院（2004）丰民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 支付150元、陈某某支付50元），陈某某预付运费200元，范某某收取该车中介费50元。该车货物没有办理保险手续，常某、陈某某未派人押车。货物运走 ...

代理人刘某，女，博通公司职员，住（略）。 上诉人银海公司因居间合同纠纷一案，不服乌鲁木齐中级人民法院(1999)乌中经初字第X号民事判决，向本院 变更为：经博通商贸公司联系银海公司下属胡萝卜食品厂转让成交，博通商贸公司的中介费在啤酒花公司第二次支付银海公司时，银海公司同意由啤酒花公司直接支付博通商贸 ...

，该公司职员。 被告方某。 委托代理人陈某乙。 原告某物业公司诉被告方某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨奕独任审判，公开 回来，出售方还要起诉被告。后原告的经理表示如果出售方不起诉被告，就不向被告收取中介费。现被告因为不购买系争房屋已损失了3万元，原告不应再向被告主张佣金 ...

张某乙，公司员工。 被告赵某。 原告某公司（以下简称“某公司”）与被告赵某居间合同纠纷一案，于2010年1月18日起诉来院。本院受理后，依法由审判员戴筱岚 ，可以认定。 审理中，被告提供录音资料一份，证明原告的林经理同意被告付1%的中介费。请证人王某，胡某到庭作证。王某证明曾于某日与被告一起到原告处， ...