，但原告起诉数额过高，未按工伤保险条例计算，我们同意按工伤保险条例赔偿，过高的赔偿我们不同意支付，我们愿在法律规定的范围内承担。 经审理查明，原告系被告 一、解除原告李某某与被告河南寓泰兴业智能安防有限公司之间的劳动关系。 二、本判决书生效后十日内，被告赔付原告误工费一万零五百元、医疗费二万五千六百五 ...

x元，共计x.01元，被告人民财险范县公司、中华财险郓城公司某各自的保险责任范围内直接赔付给原告。 被告张某丙辩称，原告所述交通事故原因，与事实严重不符， 上、下班途中发生事故，单位无权扣发其工资，因其是工伤，原告在保险公司某职，仅凭保险公司某明不能证实原告的工资情况；对第7份有异议，护理人员是单位的 ...

短暂休息时间受伤，系工作时间和工作原因，符合《工伤保险条例》的立法精神，认定原审第三人的受伤系工伤，证据确凿，行为合法。 二、对于被上诉人作出的 请求的方式作出，故原审法院经审查认为被上诉人作出的具体行政行为存在瑕疵，而又属不需要被撤销的范围，按照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

条的规定，该法条赋予受害人直接请求权，作为保险人的保险公司在其承担的保险责任限额内对受害人承担直接赔付的义务，同时《中华人民共和国保险法》第六十四条的 条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出 ...

合同》的约定，请求依法判令被告蒋某某承担工伤赔偿的全部责任，退还（略）赔付的x.96元。 以上事实有原、被告陈述及《（略）生产线制造成本承包合同》 某祥的用人单位，根据《湖南省实施办法》第三十六条“用人单位承包经营的工伤保险责任由职工劳动关系所属单位承担。用人单位将生产经营权，劳务工程等施工权转移或者 ...

飞的死亡，原告单位给其一次性经济补偿费x元的事实。 经庭审质证，被告对其真实性无异议，但认为原告可以从工伤保险基金中扣除，该笔费用不应由被告承担 起重机安装费x元。 经庭审质证，被告对其真实性无异议，但认为不属于损失赔偿范围，与本案没有关系。 38、恩施自治州特殊设备检验检测所发票复印件1份。用以证实 ...

商业保险额内承担赔付责任。请求人民法院判令：1、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司向原告支付湘x、湘x挂、机动车辆在交强险范围内赔偿240000 出院后护某：经司法鉴定江某需大部分护某依赖，参照职工工伤生活大部分不能自理40%的比例标准，计算为7300元（365天×50元/天×40%），护 ...

，其是基于法律的强制性规定及保险合同的约定承担保险赔付义务，原告请求被告荔城财保公司共同承担赔偿责任依据不足，不予支持。原告请求的赔偿范围、项某、数额 是大学毕业生，大学毕业后到公司工作，且经福建省人力资源和社会保障厅认定为工伤；3、一审判决交通费和涵江现代妇科医院费用有相关证据予以佐证，认定上述两项 ...

作为本案的判决依据。3、一、二审判决标准、范围错误。田某某未提供其丧失劳动能力的相关证据，其疏忽大意是造成这次工伤的主要原因，应按照《工伤保险条例》相关规定作出判决。田某某并未丧失劳动能力，不应赔付被扶养人的生活费，也不应支付精神损害抚慰金。请求依法对本案进行再审。 田 ...

提供的人保寿险莆田中心支公司《证明》、人保寿险秀屿支公司《证明》、工资表、工伤认定书、资格证书等材料能相互印证，证实原告于2009年1月即在人保寿险秀屿 及保险合同的约定承担保险赔付义务，原告要求被告林某乙、林某甲对保险公司承担的赔偿款负连带责任依据不足，不予支持。原告请求的赔偿范围、项目、数额中缺乏 ...