用工双方当事人任何一方都可以随时通知对方终止用工,黎某某也没有提供其遭受交通事故属于工伤的相关证据,故对黎某某的上述诉称意见不予支持;对于黎某某提出解除劳动合同 错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件 ...

4.1之规定，综合评定属轻微伤；参照“国家标准”GB/x-2006《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》相关条款规定，该伤势程度构不成伤残；上述损伤的医疗 劳动能力少部分受限，日常生活活动能力恢复，无需他人护理依赖；上述伤势程度在认定的医疗时限终结期满会治愈，医疗时间终结后，无需后续医疗依赖。伤后 ...

余万元。 关于原告本次事故的损失数额，根据双方的自认及相关规定作如下认定：1、医疗费：85,538.24元；2、后期治疗费：15,000元；3、 ,493.44元损失的诉讼请求。 本案原审诉讼费4,677元，因本院原审系适用简易程序应减半收取为2,338.50元；法医鉴定费700元，由原审原告施炼武及 ...

处理大队于同年5月28日作出了第X号交通事故认定书，认定王某驾驶车辆肇事后逃逸，违反了《交通事故处理程序规定》第四十五条第一项之规定，应负事故 故原告的该主张因缺乏事实依据，本院不予支持。关于被告太平洋保险公司辩称原告已按工伤保险获得赔偿，不应重复赔偿的抗辩。根据人身损害赔偿中损害赔偿损益相抵的原则， ...

伤残及伤残等级等事项需进行重新鉴定，本院于2009年2月25日裁定本案中止诉讼。本案恢复诉讼后，因原合议庭组成人员工作岗位异动，2009年5 证据2和被告证据3不再予以采纳；鉴定部门根据GB/x-2006《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残程度等级》对被鉴定人进行伤残评定并无不当，对于本院委托邵阳市 ...

伤残及伤残等级等事项需进行重新鉴定，本院于2009年2月25日裁定本案中止诉讼。本案恢复诉讼后，因原合议庭组成人员工作岗位异动，2009年5 证据2和被告证据3不再予以采纳；鉴定部门根据GB/x-2006《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残程度等级》对被鉴定人进行伤残评定并无不当，对于本院委托邵阳市 ...

处理决定违反法定程序，应予撤销。因此，上诉人提起上诉，部分有理，应予支持。两被上诉人在答辩中提出上诉人违反劳动纪律等，但未提供证据证明，本院不予认定。原审 为杨某某补办1997年3月20日至2001年3月的医疗、养老、失业、工伤保险。 一、二审案件受理费共计100元，由海南东台房地产开发公司、洋浦东泰 ...

原告受伤后仍在医院接受治疗，本案相关证据不能提供，依法裁定中止诉讼。同年12月10日，依原告的申请恢复诉讼程序。2009年1月5日，由简易程序转为 一日清单等证据材料。被告对原告提供的以上证据均无异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。对于赔偿项目金额，本院确认如下：1、医疗费。根据医疗机构 ...

。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定：罗某1992年6月毕业于湖南省某某机械学校机电专业，同年8月分配在 记入笔录。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第186条人民法院依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定 ...

月22日作出(2008)魏立民抗字X号民事裁定，裁定本案由该院另行组成合议庭进行再审，再审期间中止原判决的执行。该院于2009年1月6日立案进入再审程序后 并有较稳定的工作收入，对其按城镇标准对待亦无不当。综上所述，原判认定事实清楚，程序无误，适用法律并无不当，上诉人上诉理由没有证据证明，不能成立， ...