19日，用该印章与被告焦作市建祥塑胶管业有限公司签订转让第x号注册商标的合同，被告焦作建祥公司以受让人的名义在国家商标局办理过户申请，并以该商标注册证 证明了“冬软”牌商标的注册人为陈某某；对原告提交的其他证据无异议，但和本案没有关联性。 被告陈某某的质证意见与被告焦作建祥公司相同。 此外，原告还提交 ...

人双方已于１９９２年３月１２日签订的合资合同和章程，这属于无效的民事行为，对双方没有约束力。将原合同第１２条约定２个月内进资改为六 驳回。 二、仲裁庭意见 一、仲裁庭认真研究了申诉人于１９９２年４月１４日授予被诉人工厂总工程师曹先生的全权“委托书”内容，认为该“委托书”的文字明确无误地表明，申诉人对曹 ...

称：紫江房产公司与第三人原系联建关系，后第三人退出，双方签有合同，因管合同的人不在，故无法出示。具体应付款为明年年底要付第三人900万元， 了拆迁协议。但对上海华谊(集团)公司等企业第三人并没有按约履行动迁义务。嗣后，双方经协商明确：X号地块的工厂动迁由紫江房产公司负责，费用2，000万元从被告应付款 ...

拆毁厂房。他们仅仅出示了一下与第三人签的一份合同。说是第三人已经将厂房卖给了他们，他们马上就要拆。除此以外，被告没有任何可以证明有权拆除厂房的批准文件。 。 4、17张相片，证明损坏和损失情况。被告无异议。第三人认为不能证明损失的具体数额。 5、1张光碟，证明拆迁前与拆迁后工厂的情况。被告与第三人均 ...

人双方已于１９９２年３月１２日签订的合资合同和章程，这属于无效的民事行为，对双方没有约束力。将原合同第１２条约定２个月内进资改为六 驳回。 二、仲裁庭意见 一、仲裁庭认真研究了申诉人于１９９２年４月１４日授予被诉人工厂总工程师曹先生的全权“委托书”内容，认为该“委托书”的文字明确无误地表明，申诉人对曹 ...

法院仅凭被上诉人与洛杉矶五矿间的所谓往来函件，即认定上诉人欠北京五矿的货款没有事实依据；一审法院认定被上诉人起诉未超诉讼时效，与法律规定不符，是错误的。 上诉人的合法权益。 北京五矿辩称，上诉人与被上诉人存在合同关系，被上诉人如约履行了发货义务，有工厂买货证明和洛杉矶五矿收货传真。发货后经多次催要未果 ...

个，该所当面封存，后由浏阳市公证处在该所提起。经查，谭建忠系原告工厂的司机。 2010年5月4日，浏阳市公安局关口派出所协警陶丰出具“本人参与2009 的举证不足以证明被告银达利公司实施了侵犯涉案专利权的行为，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四 ...

通公司)作为亚洲联运(香港)有限公司的厦门代理与原告时行联系并派拖车到原告指定的工厂装箱拉货运往堆场，此后代理原告办理了排载、装船、报关等手续。1999年 提单在原、被告之间具有运输合同的法律性质，提单中关于适用香港法律解决争议的条款有效，被告的此项辩解本可采纳，但被告一直没有提供香港的有关法律文本， ...

某持有乐国用滩字第51号国有土地许可证，持证人同时与相关部门签有相对应的承包合同或协议书。上述6个养殖场合法养殖资格经乐亭县海洋局、水产局核准予以确认，孙 ，说明：第某、水质取样只局限于在事故发生的水域、水闸河道和上诉人企业的污水排放口，没有证明沿海周边海域受到污染；第某、造成事故的污染成份鉴定是通过 ...