。 本院认为，本案争议的焦点是对双方当事人争议的财产分割是否公平、公正。经审查，本案已查明认定的基本事实可以证实，张某所提再审申请理由不符合法律规定“应当再审 （2006）常立民终字第X号民事裁定书认为根据张某起诉的事实，已经在张某与刘某的离婚诉讼案中作出了一审判决，该案因张某上诉正在本院二审审理过程 ...

再次起诉离婚，被法院驳回诉讼请求。由于双方夫妻感情已经破裂，故起诉请求：1、判令双方离婚；2、判令婚生子杨某昊由杨某抚养，由叶某负担抚养费 对方真实的工资收入法院未查清，具体数额应按照银行调取的工资存折为准。一审对婚生子是否具备劳动能力未查清，一审判决抚养费截止到18岁，但是孩子成年后属于完全丧失劳动 ...

女孩聂某娟。婚后双方经常为家庭琐事发生争吵打架，2002年7月，原告向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方关系仍未改善分居至今。在夫妻关系存续期间 归被告聂某所有； 本案受理费300元，减半收取150元，由原告申某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

在离婚诉讼审理过程中把原告父亲打成轻伤，触犯刑律。原告遂向法院起诉，坚决要求离婚。 原、被告双方婚姻存续期间共同财产有：被告的转业费180,514元 被告黄XX赔偿原告刘XX精神损失费1万元。 原审原告刘XX、原审被告黄XX均不服一审判决，分别向本院提起上诉，刘XX的上诉内容主要为：被上诉人私自购置石 ...

出现裂痕。原告曾于2010年3月30日、2011年1月两次向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚后，原、被告之间的夫妻关系仍未得到改善 元至2000元承担小孩抚养教育费。 本院认为，本案争议的焦点是原、被告的夫妻感情是否破裂，婚生小孩谭XX的抚养权、抚育费和共同财产、共同债务如何处理。原、 ...

年12月26日原告梁某向本院起诉，要求与被告周某乙离婚。本案经本院调解未果。 本案争执的焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。 本院认为，原、 本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行 ...

仍然无法共同生活且一直分居，事实证明原告与被告的感情已经完全破裂，原告特第3次向法院起诉，请求判决与被告离婚，婚生小孩段文韬由原告抚养，被告承担相应 均在本案中没有提供足以确定的证据，故该争议的财产在本案中是否全部为夫妻共同财产难以认定，当事人可以另案处理。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。最高 ...

规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，由原告何某承担。 如不服本判决，可在判决书某达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的 ...

关于原、被告夫妻感情是否破裂的问题。原告认为，被告婚后喜爱打牌，经常很晚回家，导致原告睡眠不好，且事实上遗弃了原告，双方夫妻感情已经破裂。原告未就此 一份责任心，加强沟通，增进彼此的信任和理解，完全可以和好如初并共同安享晚年。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

元，共同财产平均分割。 被告张X辩称：原被告感情一直较好，后因子女上中学是否住校的问题发生了矛盾。原告为照顾子女到子女读书的学校附近租房居住后，就 不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。原被告经法院判决不准离婚后仍未和好夫妻关系，可以认定原被告夫妻感情已经破裂。故对原告提出的与被告离婚的 ...