。 委托代理人：刘某栋，炎陵县凌诚法律服务所法律工作者。 原告井冈山闽赣建筑工程队与被告炎陵县X镇人民政府、炎陵县发电公司建设工程施工合同纠纷一案，本院 闽赣建筑工程队作为施工方与建设方即被告炎陵县X镇人民政府、炎陵县发电公司因建设工程施工合同关系而产生的债权、债务关系明确，经结算和核对欠付工程款的 ...

意思表示。庭审中，双方当事人均认可江北公司与恒松公司结清工程款后出具发票时已经交纳了涉案工程的建筑税，税率为3.41%，该税费应由能某某、凃某某负担 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

了民诉法的规定。承包费属于《内部承包合同》民事法律关系范畴；“多收工程款”属于《建筑工程合同》民事法律关系范畴；而侵占数额特别巨大的公私财物，则属于刑事 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

约定给付工程款的期限，故xx公司要求支付利息的诉讼请求不予支持。因固始县建筑工程总公司于2006年2月20日进行了改制，其公司资产、债权、债务及 利息。本案受理费8550元，保全费3000元，合计x元，由被告固始县建设建筑工程有限责任公司负担5775元，第三人河南省xx劳动教养管理所负担5775元。 ...

所有债权、债务均由郑德明承担，故因《许昌市水利建筑工程局工程承包协议书》载明的工程产生的所有财产权均属郑德明所有。工程质量保证金是合同总工程款中的 7、当事人庭审陈述。 本院认为，许昌水工局与郑德明承签订的《许昌市水利建筑工程局工程承包协议书》有效。在承包协议订立之前，工程前期准备费用已实际发生，双方 ...

判决第二项，即“限被告霍某某于本判决生效后三十日内向原告鲁阳镇东城建筑有限公司清偿工程款x元”； 三、限上诉人霍某某于本判决生效后三十日内向上诉人鲁山县 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元、财产保全费3000元均由上诉人霍某某负担。 ...

三、由被告钟某某返还原告涂某某履约保证金16万元。 四、上述工程款及履约保证金限被告赣州市赣江建筑安装工程公司、钟某某分别在本判决书生效后10日内付清。如 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费x元、实支费2000元 ...

合格。2001年4月26日，原、被告双方签订《协议书》，约定被告欠原告工程款180万元，被告保证18个月内全部付清（自2001年5月至2002年10月 因签订承诺支付工程款的《协议书》而形成债权债务关系。但该债权债务产生于双方之间的建设工程施工行为。第一，从合同的签订来看，本案所涉《建筑安装承包合同 ...

承受。本案讼争合同没有违反国家法律规定，合法有效，当事人应按合同履行义务。本案债务发生在被告南海中行与被告景达公司协商将中兴公司的主管部门变更为被告景达 ，一审法院在没有任何证据基础上即认定上诉人委托南海市中兴实业公司签订建筑合同并支付工程款，从而推定上诉人与南海市中兴实业公司之间是委托关系，当然不能 ...

区X村村民委员会于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告佛山市浩业建筑工程有限公司工程款32.5万元及利息(其中22万元的利息从2005年1月1日起开始计算 诉讼。 综上所述，一审法院漏掉了主体欧辉松、张迪云参与本案诉讼，认为债权债务转移是无根据的，本案所涉及工程未验收和没有结算。为了保护上诉人的合法 ...