不具备向康某某主张权利的诉讼资格。肖某某不是康某某与宏兴公司签订的建筑工程施工合同的主体，即便宏兴公司的项目经理杨某某与肖某某之间有转包合同，但该 人是以低于成本价违法中标，并以此认定该合同无效。宏兴公司在与康某某签订建设工程施工合同之后又与其项目经理杨某某签订的承包合同及杨某某与肖某某签订的承包合同 ...

交给被告劳建公司承建，实际由被告华某某作为项目经理承包施工。该合同第一部分载明：1、工程内容为框混、七层，建筑面积约1650平方米。2、承包 所有款项用现金支付。27、该工程材料、设备由承包方自行提供。……35.1本合同通用条款第26.4款约定发包人违约应承担违约责任：工期顺延，发包方补助承包方误工费 ...

交给被告劳建公司承建，实际由被告华某某作为项目经理承包施工。该合同第一部分载明：1、工程内容为框混、七层，建筑面积约1650平方米。2、承包 所有款项用现金支付。27、该工程材料、设备由承包方自行提供。……35.1本合同通用条款第26.4款约定发包人违约应承担违约责任：工期顺延，发包方补助承包方误工费 ...

工程，被告指派马某干为该项目的负责人(项目经理)，并成立了“浙江省东阳市第二建筑工程有限公司重庆分公司”(以下简称重庆分公司)。被告委派的项目经理马某干以工程需 的投资款。 被告提供的证据及原告的相关质证意见： 证据1、建筑工程施工合同，用以证明承包了双语学院基建工程的事实，是被告向土木公司分包来的 ...

的解释》的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人可以请求参照合同约定支付工程价款。双方当事人在建筑工程承包合同约定，被上诉人肖某以包工 某支付剩余工程价款56750元，事实清楚，证据充分。上诉人胡某提出被上诉人肖某施工工程存在严重质量问题，其有权拒付工程款的上诉理由不能成立，本院不予 ...

扩大富兴达公司的责任范围，也不导致工程价款减少。1、根据最高法院审理建筑工程施工合同纠纷案件司法解释第十七条规定，当事人欠付工程款，有支付欠款利息的法律 富兴达公司与中兴公司签订了经工商部门签证的建设工程施工合同，而后中兴公司又与十里甸公司签订了工程施工承包协议书，中兴公司将工程整体转包给了十里甸公司 ...

发展有限责任公司与平顶山昌茂公司扶沟分公司签订了《建筑工某施工某同》。合同对工某名称、地某、工某内容、承包范围、工某日期、工某造价、预算编制 本案当事人没有法律依据。2、原审认定事实不清。依照最高人民法院《关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》及相关法律之规定，建设工某决算应该由承包方工 ...

工程发包给原告龙岩市东肖建筑工程有限公司施工，承包范围为包工包料。 3、《永定五星级旅游休闲温泉度假村宾馆及附属工程施工合同（补充协议）》， 是否应当承担原告停工损失8万元及支付原告工程款479.25万元及违约金被告主张原告施工的工程存在质量问题是否成立原告是否应当足额向被告开具发票 本院认为，原告与 ...

无法达成一致意见，调解无效。 原审法院认为，本案属建设工程施工合同纠纷。林某戊作为涵城建筑公司指派的施工管理员，翁某某有理由相信林某戊有权代理涵城建筑 、林某戊有权代理上诉人与被上诉人达成内外墙涂料施工协议。林某戊以上诉人的名义与被上诉人达成承包施工合同以后，被上诉人即刻运送材料到工地，同时也派工人到 ...

现已审理终结。 原审法院判决认定，2006年7月26日，原、被告双方签订建筑工程施工合同，原告将其位于驿城区X路西段驻马店市驿城区橡林居委会办公楼工程发包给 委员会对该判决不服，向本院提起上诉。其上诉称，被上诉人天中建筑公司违反合同约定将承包上诉人橡林居委会的工程非法整体转包给不具备资质的个体承包人凡 ...