不属图纸变动，并表示因仁虎公司未确认，故在诉讼之后由同济大学建筑设计研究院在此联络单加盖技术联系章予以确认。仁虎公司对此认为在诉讼之后补 范围内被告包干，超过的部分调整。审价认定屋面板面积为3，039平方米，低于合同包干下线127平方米，每平方米133元，造价下调127平方米×122元＝16，891元 ...

)因与被上诉人邓某某、顺德市X镇水藤经济联社(以下简称水藤经济联社)建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第（略） 补强有限公司《项目建议书》对前述质量问题的修复预算同样失实，主要是将五环建筑设计有限公司认为无须“修复”的项目也包含在预算费用中，而在预算修复防水费 ...

合同》未违反有关法律、政策的规定，且系双方的真实意思表示，故双方所签合同合法有效。江建海南公司已依约完成工程的承建义务，且所建工程按有关程序 施工，除有上诉人工地代表检查验收并签署验收意见外，尚有该工程设计单位中国科学院北京建筑设计研究院代表参与检查验收并签字认可。上诉人委托的工程质量监管单位北京住总 ...

委托代理人薛峻松，北京市大成律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)甘肃省第四建筑工程公司。住所地：甘肃省兰州市西固区X路X号。 法定代表人陈某，经理 委托设计合同和委托勘探合同另行对西北设计院、地质队提起诉讼。 据此，依据《中华人民共和国经济合同法》第三十四条第二款第4项、国务院《建筑安装 ...

。2001年6月4日，四川省建设厅川建厅设发[2001]X号批复同意原设计研究所更名为四川省经纬建筑设计有限责任公司。2003年5月6日，四川省经纬建筑 ，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定，合同未作明确约定或者没有订立合同的著作权属于受托人。本案设计办公室委托设计研究所编制《五防板图集》，同时 ...

原告总工程款为人民币323万元整。工程验收合格后交付被告使用，被告却未按照合同约定支付工程款，致使原告的经济利益受到极大损失。至今被告尚欠原告工程款90 于2004年6月22日作出的赣市建质鉴字(2004)X号鉴定意见，赣州市建筑设计研究院受本院委托作出的《赣县光彩大市场站前大道、16街商住楼房屋裂缝 ...

安排用户入住。 上述事实有《招、投标文件》、《建筑安装工程承包合同》及《补充协议》、工程设计施工图、工程验收报告等证据及双方当事人当庭的陈述 十一月二十日 书记员李华亮 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

质量安全生产等各个环节进行检查监督；5、乙方必须严格按设计图纸和技术交底以及甲方编制的施工组织设计及施工规范进行施工，确保工程质量标准；6、总承包 (合同注明的名称为“湖南某建设分公司”)签订一份《某工程承包合同书》，合同约定由建筑公司以总承包方式建设某市某工程项目。湖南某职业教育基地建设开发有限公司 ...

并没有钢结构工程施工企业资质和建筑设计资质，原、被告之间合同属于无效合同，被告不存在违约。合同签订后，经办人一直按照合同约定履行自己的义务，工程不 驳回原告河南开开商务酒店有限公司的其他诉讼请求。 三、驳回反诉原告舞阳县隆盛建筑工程有限责任公司对反诉被告河南开开商务酒店有限公司的诉讼请求。 如果未按本 ...