龙区人民法院认为上诉人与被上诉人签订的“顺驰洛阳第一大街二期项目第一标段建安工程合同”无效，且我国《民事诉讼法》24条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由 民事判决确认，洛阳市隆都建设工程有限公司与洛阳顺驰房地产开发有限公司于2006年4月19日所签合同违背了相关法律的规定，双方在招投标后，未依照法律订立 ...

，大沧海律师事务所郑州分所律师。 上诉人杨某某因与被上诉人朱某某为建设工程施工合同纠纷一案，朱某某于2009年8月18日向宛城区人民法院提起 开发有限公司签订联合开发经济适用房鸿源小区项目协议书。2008年元月8日，郑州市现代建设有限公司经南阳市工程建设招投标管理办公室招投标，中标鸿源小区X#、4#楼 ...

电业公司（以下简称电业公司）诉被告洛阳一拖东方建筑有限公司（以下简称东方公司）为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 彩钢瓦，20年不褪色，且材料必须符合国家标准，招标代理单位为北京达华招投标代理有限公司河南孟津代理部。2004年11月16日，东方公司向北京达华 ...

。工程施工中及竣工后，被告分批给付原告部分工程款。原告举证驻马店市竞泰建设工程监理有限公司上蔡监理部证明其所承建被告方1＃2＃楼每栋建筑面积为2148 工程施工合同与本院在上蔡县建设局调取的该合同备份相互一致，系原告通过招投标后双方当事人自愿协商达成，该合同不违反相关法律规定，属有效合同，本院予以采信 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2005年7月15日菊龙市政公司通过招投标方式以x.67元的价格承建了内乡国税局“国税花苑”7#楼 公司支付工程款18万元。 本院认为，上诉人内乡国税局与被上诉人内乡菊龙市政公司的建设工程施工合同是在双方平等自愿的基础上签订的，符合双方当事人的真实意思 ...

源公司）与被申请人渑池县仿古建筑安装有限公司（下称仿古公司）及原审被告邵某某建设工程施工合同纠纷一案，渑池县人民法院于2004年9月29日作出（2004）渑民 工程总价就不可能约定决算时再次优惠5.18%，说明155万元只是招投标时需要在合同中显示的预算造价。2、工商联在招标书中表明一、二楼地砖材料由 ...

的回报，此种约定符合居间合同的法律特征，应该定性为居间合同。我国法律、行政法规对建设工程施工合同居间并无禁止性规定，但在签订、履行该居间合同的过程中，鑫纪晨 其与房修二公司的约定侵害第三人利益，应属无效。房修二公司通过公开招投标方式取得中烟公司施工项目，其签约形式无需居间服务，且鑫纪晨公司亦未提供证据 ...

有限公司(以下简称林同炎公司)与上诉人上海通乐房地产有限公司(以下简称通乐公司)因建设工程设计合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2001)闸经初字第X号民事 办公室办理了直接委托林同炎公司设计的申请，并支付林同炎公司代办招投标费用10，000元，同年1月22日，市招投标办公室发出了中标通知书， ...

村垃圾中转站的图纸施工，经村长李某某、贾某某、赵某某等三方协商同意，按招投标价格计算增加的工程量，按实结算。承包方式：包工包料。合同造价：每座每 责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决如下： ...

安仁县X镇X路。 委托代理人李启华，湖南星河律师事务所律师。 被告桂阳路桥建设有限责任公司。 地址桂阳县X镇X路X号。 法定代表人肖某某，该公司董事长 受安仁县人民政府的委托，按规定组织实施修建X031线安仁城关至龙市X路改建工程招投标工作，桂阳路桥公司作为中标方，在施工中发生安全事故，安仁县X路局不 ...