的诉讼请求。 经审理查明，在办理招投标手续后，原告的前身宁波华厦建设公司与被告于1998年8月4日签订《建设工程施工合同》一份，约定由原告包工包料为 成为二次装饰应另案处理的理由。该补充合同合法有效，鉴定单位根据双方合同约定所作的二次装饰工程造价结论应予确认，被告以二次装饰合同无效为由要求扣除二次装饰 ...

》的相对人系刘某某与康达公司，黄某不享受该合同的权利，也不承担合同义务。 劳务分包合同是建设工程施工合同的一部分。虽然劳务分包作业是相对简单的劳动， 建筑施工企业资质，其与康达公司签订的《建设工程劳务施工合同》无效。 无效的合同自始没有法律约束力。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还 ...

签订的《合同书》明确约定工程不得转包或分包，故贵州二勘与三峡建设公司签订合同违反主合同的约定，为无效合同。根据无效合同的处理原则：互返财产、赔偿 确定的问题。 一、关于本案是否存在重复诉讼的问题。本院认为，本案双方当事人之间建设工程施工合同纠纷，在2005年已经夷陵区法院（2004）夷民初字第X号民事 ...

公司授权李海峰、刘某某全权经营处理茶店小区三片区项目的事宜。4、华东公司与五湖建司签订的工程承包施工合同和工程承包施工补充合同，证明：（1）奉节县建委 是大三峡公司。2、华东公司与五湖建司签订的建设工程施工合同，不能否定此合同之前五湖建司与大三峡公司的合同关系。奉节县建委(2003)X号批复的制作下发 ...

的《建设工程施工合同管理办法》中关于签订施工合同、必须具备工程设计已经批准、工程项目已经列入年度建设计划的规定，因此双方签订的合同属无效合同、铝材公司 房产公司向铝材公司支付玻璃幕墙工程价款的依据。故国贸房产公司关于铝材公司归还多支付的工程款、按照无效合同的处理原则予以裁判的诉讼请求无事实和法律依据， ...

授权委托李某为其公司代理人，对大榭某制衣厂童车车间的工程施工全某负责，李某在施工过程中所签署的一切文件和处理有关某一切事务，被告均予以承认，故李某与 适用法律问题的解释》第某条第某款第某项的规定，承包人未取得建筑施工企业资质所订立建设工程施工合某应认定为无效，故本院依法认定原、被告于2010年3月11 ...

是村委办公楼，涉及到公共建设，应属招标的项目，而本工程并未进行招标。3.本工程系违法转包、分包工程。因合同无效，该工程竣工验收合格后才能结算工程款，才能计算 在我方的基础上继续施某完成建设工程，蒲云国作为工程项目负责人是得到了公司的授权的，我们认为工程合同有某，村委会并没有某资，一审处理是正确的，请求 ...

仍然与其签订建设工程施工合同，上诉人与被上诉人双方均有过错，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条关于“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产， 不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，处理结果恰当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，原告又将诉讼请求变更为：依法判令被告赔偿损失5930万元，承担钢筋及外墙的处理费用72.6177万元，诉讼费用由被告承担。事实和理由主要变更为：原告经过 致双方签订的建设工程施工合同（1.53亿合同）建设部门不予备案，而且有违反招投标法的规定导致1.53亿合同无效”，但其并未明确因合同无效后被告给其 ...

（一）大城公司与人防公司经过招投标后，根据中标通知书于2004年11月10日签订《建设工程施工合同》一份。合同内容如下：工程名称：山货店步行商业街X＃楼 项以及《解释》第某条第（三）项的规定，双方签订的《建设工程施工合同》应当认定无效，原审判决认定“属有效合同”不当，本院予以纠正。关于《补充协议》的 ...