内部施工承包合同后，原告与第三人口头协议，第三人按工程造价款提取16％，第三人用该费用承担招标费、相关的辅助费用和向恒康某司交7％的管理费 所打原始条为准。 在原告向本院提交的十五中学校与恒康某司签订的建设工程施工合同，交工验收证书、监理报告、整改报告、质量监督登记表、监督计划的证据中均显示原告系项目 ...

工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第3项的规定，建设工程必须进行招标而未招标或中标无效的合同，才认定为无效合同。根据《中华人民共和国招投标法》第3条规定：'在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：( ...

年5月10日到12日，由平顶山朗曼公司、北京天恒公司、监理单位河南宏业建设管理有限公司和设计单位平顶山市工某民用建筑勘察设计事务所四方共同对“0375首府15 。 又查明，2005年平顶山朗曼公司将0375首府15#一22#楼作为一个标段对外招标，天恒公司以（略）元中标，该价款包括工某所用的钢筋、水泥 ...

日，宏兴建筑公司（承包方）与华宇房地产公司（发包方）签订建设工程施工合同一份，约定工程名称为台前县凤凰商城1#。 合同签订后，宏兴建筑公司按约定进行 元，华宇房地产公司负担967元。 华宇房地产公司不服原审判决，向本院上诉称:⑴监理对第五批工程款签字同意付款，未经华宇房地产公司授权，不应给付宏兴建筑 ...

的管理人员及技术人员都为原告方人员，被告只是提供劳务，应认定为合法有效的建设工程施工合同。被告认为本联营协议为法律禁止的分包合同应为无效协议的辩解， 2008年4月16日业主委托的河南省豫通公路工程监理事务所郑州至石人山高速公路NO.C监理合同段总监代表处，就该工程数量予以确认。且上诉人在原审中向法庭 ...

，合同双方当事人的法律地位完全平等。本案中，中建八局三公司和管委会签订的建设工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定 ⑴对所提问题①，管委会没有提交多计工程量的证据；对所提问题②，有管委会委托工程监理的签字确认，应该参与取费；对问题③，事实上《焦作标准造价信息》原 ...

40万元，新飞轮公司收据所写交款单位为“武汉市建工第三建筑工程公司”。 2007年4月2日，监理单位A公司编制竣工评价报告，1#楼建筑面积5073，2#楼建筑 年6月19日签订的建设工程施工合同，虽合同印章与武建三公司名称不符，但该合同所约定的条款与武建三公司在自愿参加新飞轮公司的招标时的投标函一致， ...

国联投资管理有限公司(以下简称国联公司)、上诉人桂林山水职业学院(以下简称山水职业学院)因建设工程施工合同纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2008）桂市民初字第X号 ，13.1双方约定工作顺延的其他情况：承包人昼夜施工，如遇大雨影响，监理方与承包方按大雨影响的小时数签证。六、合同价款与支付，本合同 ...

短主要责任人的处理决定（2份）；25、5＃楼二份处理方案；26、监理公司回函；27、法人授权委托书；28、原告情况反映及付款申请书；29、[2006]商睢 民警培训中心、综合家某某进行了公开招标，并于2003年6月10日向原告发出中标通知书。6月23日，原、被告签订建设工程施工合同，主要约定，1、工程 ...