上城星座”中使用的广告以及《“上城星座”投资回报计算案例》； 5、录音证据。 以上两份证据证明两被告侵犯了原告的著作权。 6、民事委托代理合同及支付的律师费 拥有合法的经营资质。 被告高宝利公司对被告旗舰地产公司提交的证据无异议。 本院认为，作为定案证据应当内容真实、来源与形式合法，并与案件诉争之事实 ...

事发后原告经长安路派出所民警引领查验了图书馆的监控视频，原告从中发现了一些证据线索，要求进一步查看资料时被图书馆工作人员拒绝。更为严重的是，被告监控室的 MP4播放器中存放有原告母亲生前录像、录音资料。MP4播放器的丢失，给原告造成了一定的精神痛苦。被告图书馆作为一个公共场所，有监控设备，就是为了保障 ...

明显依据不当。(2)双方在签订协议时，把冀砂2009年度保定第X号采砂许可证作为了协议的附件，加之2009年度保定第X号采砂许可证的副本一直由被上诉人存留 主要协议义务，事关孙某某、徐某某的联营协议目的能否实现问题。本案中可以认定的事实是李某甲始终未能提供证据证明其履行了或在合理期限内能够履行上述义务 ...

继承法》第十七条的规定，遗嘱的形式包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、以录音形式立的遗嘱、口头遗嘱。本案中，刘某某所立遗嘱经过公证，系公证遗嘱而非代书 某某所立遗嘱经过法定程序公证，唐某乙、唐某丙虽提出异议，但未提供相反证据足以推翻，应当作为认定本案事实的根据。 综上，唐某乙、唐某丙的上诉理由不能成立， ...

号文件，（2001）司律公函X号司法部律师公证工作指导司对《关于遗嘱公证能否因未录音或录像而被撤销的请示》的复函。用以证明原告诉讼事项不属于行政诉讼管辖范围 55条第2项规定及相关规定和安阳市司法局的督办函及大量证据和事实，龙安区司法局对本案已构成不作为。根据《公证暂行条例》第26条和《行政诉讼法》第 ...

适用2009年修订前的《保险法》。本案当事人争议的焦点在于：1、被告的管辖权异议能否成立，一审法院有无管辖权；2、原告对保险车辆是否享有保险利益，其主体资格是否 依据。谭亚明虽然证实“初步定损金额为6万多元”，但该数额无其他证据予以佐证，亦不能作为唯一定损依据。但原告所提交的《价格鉴定书》是以谭亚明所 ...

多奖项。 2010年11月，原创动力公司委托代理人某迪至浙江省杭州市东方公证处申请证据保全公证。2010年12月31日，浙江省杭州市东方公证处作出（2010）浙杭 、其他用户下载涉案侵权作品等步骤均通过魔秀公司的网站完成。北纬公司作为增值业务服务商，并不具有某魔秀公司网站上的手机主题承担是否侵犯他人某 ...

下加一把门锁”。 2、上诉人提供的2011年3月10日与被上诉人的负责人尹秀兰的录音中清楚记载了上诉人说：“上诉人2月份发了一个解除通知书，现在东西扣在那里， 的进场时间”，黎彩燕并未到庭，所陈述的未经过双方质证认可，依法不能作为认定本案事实的证据。退一步来说，即使被上诉人与黎彩燕在4月19日就该争议 ...

，请按本人提供下列账户支付株洲新安居置业有限公司债权人李某明的借款800万某，本人作为株洲新安居置业有限公司的股东和法定代表人对此予以确认。此款视同收购本人股权转让协议的 提供的，原告在上面签署了“此复印件与原件一致。马某”。证据材料十二，龚某甲对刘某荣的录音资料，证明原告与刘某荣恶意串通，致使龚某甲 ...

修改权、信息网络传播权在内的著作权权利。 原创动力公司行使侵权损害赔偿请求权的基础能否成立，争议焦点问题是对于网络服务提供者基于作品传播行为所产生的侵权责任和合理 证明标准，在无相反证据推翻的情形下，本院对此予以认某。 在不特定用户未经合法授权而上传涉案图片的情形下，尽管魔秀科技公司作为提供存储空间的 ...