月24日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。 指定辩护人范金荣，广东达声律师事务所律师。 广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉［2006］X号起诉书指控被告人罗某甲犯 查，被告人罗某甲用双手紧掐被害人的颈部至被害人口吐白沫才松手，后见被害人不能动弹，就用被子盖住被害人并将房门反锁后逃离现场，而没有对被害人 ...

略）。系被害人赖某文的祖母。 上述三原告人的委托代理人成平，广东至高律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人赖某乙，女，X年X月X日出生，汉族，住（ （二）公诉机关认定被告人的行为构成故意杀人罪的证据不足。1、证人唐某丁的证言不能证实被告人是在凌晨与被害人发生争吵后回家拿枪的；证人麦某某有关当晚听见钱某丙 ...

现羁押于重庆市九龙坡区看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人肖某，重庆合纵律师事务所律师。 重庆市人民检察院第五分院以重检五分院刑诉（2006）X号起诉书指控 公诉机关举示的上述证据，经当庭质证，其收集程序合法，内容客观真实，且能相互印证，能够证明本院认定的上述事实，当庭予以确认。 附带民事诉讼原告人举 ...

日被逮捕，现押于重庆市江北区看守所。 辩护人姜某某、彭某某，重庆鼎圣律师事务所律师。 重庆市人民检察院第一分院以渝检一分院刑诉[2007]X号起诉书指控被告人李 并经庭审质证。本院认为，上列证据收集程序合法，内容客观真实，且证据之间能相互印证，依法予以确认。 另查明，被害人徐某系附带民事诉讼原告人徐某 ...

，同年5月1日被逮捕，现羁押于崇义县看守所。 辩护人张某，江西实创律师事务所律师。 江西省赣州市人民检察院以赣市检刑诉（2006）X号起诉书，指控被告人朱 其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。但鉴于被告人朱某甲犯罪后能积极协助将被害人送往医院救治，主动到公安机关投案自首，具有悔改表现，可依法 ...

同年2月7日被逮捕。现羁押于萍乡市第一看守所。 辩护人熊某某，江西博韬律师事务所律师。 被告人李某某，男，X年X月X日出生，汉族，江西省萍乡市人，小学 李某某、黄某乙，有重大立功表现，可以减轻处罚。在本案审理期间，六被告人能积极赔偿被害人庄某某因身体受到伤害而造成的经济损失，可酌情对六被告人从轻处罚。 ...

安大道牛角坪。 法定代表人徐某，该院院长。 委托代理人郑娇，江西博韬律师事务所律师。 上诉人钟某某、文某某与上诉人萍乡市第二人民医院（以下 简称二医院） ）原审被告举证 1、医疗事故技术鉴定书1份，证明原审被告不存在医疗过错；（见原审正卷36-38页） 2、提供“骨巨细胞瘤的治疗方法”教科书说明1份， ...

被依法逮捕,现羁押于重庆市忠县看守所。 指定辩护人彭某万，重庆市忠县法律援助律师事务所律师。 重庆市人民检察院第二分院以渝检二院检刑诉[2006]X号起诉书指控被告 ，关某某在庭前对此亦供认不讳，且该辩解意见亦无其它证据印证，不能成立，本院不予采纳。 被告人喻某某的辩护人对王某尸体检验意见书提出异议， ...

某某因日币借贷案件起诉航头公司前后，航头公司的法定代表人刘某某及代理人陈鲲律师曾向郁某某主张过房子的事，故航头公司于2003年9月提起本案之诉未 某种事由，此种“事由”一般是基于商业习惯、交易惯例及诚实信用原则等。确定本案是否存在表见事实，须从《会谈纪要》的形式和内容两方面考量。首先从形式上看，虽然倪 ...

行为。5、一审法院认定“被告行为已超出合理使用的范畴，足以造成普通消费者的误解”(见判决书第4页第二3行)、“被告在相同商品上突出使用企业字号，造成普通消费者对 诉讼法》第六十四条之规定，其应当承担举证不能的法律后果，且其要求深圳亿田公司承担其律师费用等缺乏法律依据及事实证据。一审法院认定的所谓“侵权 ...