的陈述和证人易某某的证言存在许多矛盾；原判认定事实不清，证据不足，根据我国刑法规定的疑罪从无原则，证据不足以证明被告人确实犯有被指控的罪行的，应当推定他 对于本案当事人的定罪量刑没有实质影响。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法第264条之规定，构成盗窃罪；被告人李某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯 ，确有悔改表现，根据本案的具体情节，对刘某某可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

过程中自动放弃犯罪意图或者自动有效地防止犯罪结果发生，其行为不符合我国刑法关于犯罪中止的相关规定，故刘某某的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。 本院 ，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

本院予以确认。 关于上诉人张某某及其辩护人的上诉、辩护理由，经查，根据我国刑法及相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制， 上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

某某、钟某某进行了踩点，为实施盗窃行为制造条件，属犯罪预备，依照我国刑法第二十二条规定，预备犯可比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚。原审对其在法定刑 和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

野生动物制品穿山甲甲片9袋，计重360公斤。 原判根据上述事实，依照刑法的相关规定，认定被告人岩某某犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8万元 ，本院部分予以支持。原审判决定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项，《中华人民共和国 ...

也未判决认定。现检察机关以此新发现的累犯情节向本院提出抗诉。根据我国刑法第六十五条规定，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯 酌情从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第三款、第二百零六条及《中华人民共和国刑法》第 ...

触犯《中华人民共和国刑法》，构成故意杀人罪。崔某甲提出是替父报仇的意见，与我国法律相抵触，其行为是一种蓄意报复杀人。故其提出其行为不构成犯罪的意见 法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

被害人的人民币24.5万元具有非法占有的目的，证据不充分。依据最高人民法院相关司法解释的规定，在计算诈骗数额时，应当将案发前已经归还的数额扣除，按实际未归还的数额 被害人钱款数额特别巨大，并据此量刑不当，应依法改判。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、第（二）项、第（三 ...

证据，原审判决认为，被告人温某某、武某某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，侵犯了我国对毒品的管理制度，均已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人温某某 的上诉意见据理不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...