典当行老板，要求重新签订转让协议，他们不肯，并且说去年就知道门面要收回，他们以为房东已经告诉了我，我知道门面要收回还执意要租等内容。因为第三人收回原出租给 不能履行，第三人要负主要责任，并赔偿经济损失。 本院认为，原、被告及第三人争议的焦点是原告的损失是否由被告和第三人承担及被告返还押金两个问题。被告 ...

原告北京华谊兄弟音乐有限公司，住所地北京市X区温榆河大堤楼台段X号。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人乔磊磊，北京市海铭律师事务所律师。 委托代理人王某，北京市海铭律师事务所律师。...

原告上海星光星国际文化经纪有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人李某，总经理。 委托代理人乔磊磊，北京市海铭律师事务所律师。 委托代理人王樝，北京市海铭律师事务所律师。...

开公司，与宁波某材料有限公司无关。原告介绍胡某的厂房时，被告询问原告，该厂房是否具有三证，原告方表示有产权证的，于是被告签订了租赁合同。事后得知该厂房没有三证， 合法有效。若发生与出租方有关的产权、债权纠纷，概由出租方负责清理，并承担民事责任，因此给承租方和中介方造成的经济损失由出租方赔偿；第十五条： ...

责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；林某向黄某汇款42万元，林某称该款项为借款， 提交录音证据鉴定申请书一份，要求对林某提交的录音证据的完整性进行鉴定，确认是否经过修改、编辑等处理；要求对录音内容进行鉴定，以确定谈话内容的真实意思表示 ...

包厢内进行修缮时倒地，后经福建医科大学附属协和医院现场抢救无效死亡。事发后，房东及时报警，何某光所在单位也及时通知被告，被告派其单位员工赶往现场。在何某 死因鉴定而进行了尸体火化，造成该死因不明，无法确定是否属于理赔的保险责任范围内，该举证不能的责任要由原告承担。何某光的家属也从未向被告申请理赔。综上 ...

被告侵占。为此诉至法院，要求确认二原告应依法分割的财产归二原告所有，并由被告承担本案诉讼费。 三被告辩称，被告赵某丁、赵某戊不是本案适格的被告。二 年7月22日辉县市职工劳动能力鉴定表及2010年9月13日辉县市华鑫商贸有限责任公司证明各一份。用以证明原告赵某乙自1995年患精神病至今，其是无行为能力 ...

送外卖和服务员工作。被告徐×祥虽系预付该酒家租金到2007年8月底、与房东张××的交接手续于8月中旬办理，但因酒家生意不好，实际经营至2007年7月底 或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案争议焦点为交通事故发生时被告陈×光是否为被告徐×祥所雇用雇员及是否系从事雇佣活动中致人损害一节 ...

出生时间以其提供的户口簿为准，对证据2不予采信。对证据6，本院认为原告是否丧失劳动能力，依据有关规定不能由村委会和民政部门证实，应由具备资质的相关部门 赔偿责任，本案是机动车与行人发生交通事故，原则上由机动方即被告陈某某承担民事责任；但行人盘某江违反道路交通安全法律、法规，本身存在过错，应减轻机动车方 ...

水渠，门口也没有堆放垃圾，大渠决口完全是被告管理不善造成的，被告应当承担赔偿责任。 经审理查明：原告周某甲于1996年至1999年间在本村村南边建 赔偿原告1500-2000元，但双方最终未能达成协议。原告对自己房屋受损与进水是否存在因果关系及关系大小不申请鉴定，同时也不阐明房屋损失的具体数额，坚持 ...