、李某乙一家回迁后取得争议房屋的使用权，该争议房屋系直管公房，房产经理公司系争议房屋的管理人，双方具备了直管公有住房的租赁关系，受法律 。 被上诉人沈阳房联股份有限公司辩称：原审判决事实清楚，要求维持原判。 被上诉人沈阳市房产经理有限责任公司和平分公司辩称：原审判决事实清楚，要求维持。 本院查明事实与 ...

，工期始于95年，至98年竣工，现已交付使用。四建公司施工中房产公司先后用不同的结算方式给付四建公司工程款，经双方核对确认20,788,768 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费17,349元，由上诉人沈阳市铁西区第一房产经理公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王志福 审判员吕丽 代理审判员才 ...

。原告中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行的委托代理人贾海洋、常壮，被告辽宁李世房产开发有限公司的委托代理人杨军、栾严峰到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议， 抵押给中国银行沈阳市皇姑区支行，用于此笔借款的担保。抵押合同签订后，双方到沈阳市房产产权登记发证中心进行了抵押登记，并领取了房屋他项权利证。2004年 ...

地：沈阳市X街路X号。 法定代表人：姚某，董事长。 上诉人沈阳同新房产开发有限公司（以下简称同新公司）因与被上诉人朴某甲、金某某、原审第三 、变更沈阳市沈河区人民法院（2001）沈河民初字第X号民事判决第二项为：沈阳同新房产开发有限公司于本判决生效后十日内将验收合格、具备法定交付使用条件的坐落于沈阳市 ...

判决书 [2004]沈民（2）房终字第X号 上诉人(原审被告)：沈阳同新房产开发有限公司。住所地：沈阳市沈河区X街X号。 法定代表人：张某，董事长。 沈阳市沈河区人民法院（2001）沈河民初字第X号民事判决第二项为：沈阳同新房产开发有限公司于本判决生效后十日内将验收合格、具备法定交付使用条件的坐落于 ...

字第x号房屋所有权证。后陈某驹不服新密市人民政府、新密市房地产管理所为原告办理房产登记，向新密市人民法院提起行政诉讼。新密市人民法院经审理后以原告未提交建筑许可证和 ，且第三人陈某某已明确表示新密市人民政府、新密市房地产管理中心为原告办理房产登记的行为与其无利害关系，未侵害其实际权益。 2、新密房权证 ...

。 委托代理人刘某羽，河南大为律师事务所律师。 申请再审人丁某某与被申请人邓州市房产管理局（简称邓州市房管局）、刘某某为颁发房屋所有权证一案，邓州市人民法院于2004年 、丁某元形成赡养、抚养关系，原告所诉明显与事实不符。与其争议的房产没有法律上的利害关系，被告的发证行为没有侵犯其合法权益；原告的诉讼 ...

律师。 委托代理人董某某，安阳市国信资产经营有限责任公司工作人员。 被告内黄县房产管理所，住所地，内黄县城。 法定代表人张某某，所长。 委托代理人张俊 人员。 原告安阳市国信资产经营有限责任公司（以下简称国信公司）不服被告内黄县房产管理所房屋行政登记一案，于2009年6月30日向本院提起行政诉讼。本院 ...

人鄢某某据此规定于2006年3月31日向镇平县人民政府提出确权申请，被告镇平县房产管理局在政府部门解决该土地使用权争议前是不能先行注销原告徐某某的房权证 审核颁发的《房屋所有权证》。该证上加盖有镇平县人民政府的印章。而镇平县房产管理局作为房屋主管部门不是该证的登记发证机关，无权注销由镇平县人民政府登记 ...

的5—X层8间办公室247．7平方米于2002年4月10日转平顶山市房产管局名下，该表加盖二单位公司印章及负责人私章。 原审法院认为，原审 二项，即(一)撤销本院(1998)湛民初字第X号民事调解书。(二)原审被告平顶山市大众房产物业管理中心拖欠原审原告蔡某某投资款x．0元及工资款5500．“两项共计 ...