适用简易程序，由审判员王某菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某房产经纪公司的委托代理人龚某及被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海 原告当场要求其二人支付佣金，遭拒绝。至于解除合同等情况，原告并不知情。原告作为中介方已提供房源及客源、带领看房、促成协议、居中调解，已履行居间全部义务 ...
//www.110.com/panli/panli_14151437.html-了解详情
两个中介公司，一个是第三人（系原告方委托的中介公司），另一个是XX房产公司（是被告方委托的）。2009年3月6日，原告先在居间协议、买卖 情况酌定为30万元。至于原告一并要求被告XX承担上述返还定金及赔偿差价损失的责任，根据本院前述认定，被告XX系被告XX的代理人，其以被代理人即被告XX名义实施的代理 ...
//www.110.com/panli/panli_13768898.html-了解详情
，自己从未发布过售房信息，被告业务员黄X怎么竟然自己找上门来，但原告考虑到刚刚将该房产出租给他人，原告担心事情比较麻烦，并明确告知被告业务员黄X提出该房产已租借 该费用的产生既有原告因素也有被告因素。对该些费用的责任分摊问题，本院认为，由于生效判决判令本案原告返还萧X定金10,000元，而该笔定金尚由 ...
//www.110.com/panli/panli_10654913.html-了解详情
X母亲。2009年9月，第三人裘X持上述涉讼房屋房地产权证及房屋钥匙至房屋中介处挂牌。同年9月25日，第三人裘X代被告吴X与原告沈X签订了涉 主合同的，应当双倍返还定金。现被告拒绝与原告订立主合同，理应承担双倍返还定金的责任。鉴于4万元定金本金已经归还，被告在本案中应承担赔偿定金4万元之责任。 据此， ...
//www.110.com/panli/panli_5978327.html-了解详情
，称2008年3月27日，原告马某某与被告师某某在位于本市晨曦小区门岗的同连心房产中介服务部书面签订了房屋买卖协议。协议约定：一、被告将其所有的位于本市 另注明交接时间可提前，被告保证产权清楚，如发生纠纷，被告负全部责任等条款。该协议由原、被告及中介服务部刘文芹签字。原告持一收到条称，2008年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_4039805.html-了解详情
的2％中介费。（一）、三方商定，居间方有下列情形之一的，应承担违约责任：1、无正当理由解除合同的；2、与他人私下串通，损害委托人甲、乙利益的；3 为证，本院予以确认。 本院认为：根据原告提供的《居间合同（买卖）》中所载“包改名”以及中介方处盖“上海某房产经纪事务所”印章，同时结合系争房屋并非被告所有的 ...
//www.110.com/panli/panli_3475545.html-了解详情
知情等。因此，原告邹某某、张某戊对自己的主张负举证不能的责任。对其提出的撤销被告之间转让房屋行为的请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事 撤销权的行使要件；其上诉认为三被告恶意串通、明显不合理低价转让房屋及房产评估存在严重瑕疵，在一审和二审中均未提出相应证据佐证。其在二审开庭时申请对被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_1450474.html-了解详情
某系夫妻关系，2006年8月2日，曹某在那某某不在场的情况下，以那某某的名义通过房产中介与赵某某签订了房屋买卖协议，协议约定，那某某将其位于和平区 下，盲目的与赵某某签订房屋买卖协议，对于纠纷的产生也具有不可推卸的责任。原审法院判决：1、被告那某某、曹某于本判决发生法律效力10日内返还原告赵某某订金2 ...
//www.110.com/panli/panli_263750.html-了解详情
某系夫妻关系，2006年8月2日，曹某在那某某不在场的情况下，以那某某的名义通过房产中介与赵某某签订了房屋买卖协议，协议约定，那某某将其位于和平区 下，盲目的与赵某某签订房屋买卖协议，对于纠纷的产生也具有不可推卸的责任。原审法院判决：1、被告那某某、曹某于本判决发生法律效力10日内返还原告赵某某订金2 ...
//www.110.com/panli/panli_64267.html-了解详情
是许可的，所以翠逸公司在收取综合服务费问题上出借了名义，应对自己的行为负责，须对新建业公司的相关责任承担连带责任，上诉人起诉要求翠逸公司承担相应责任并无 但上诉人并未在此时或之后合理期限内提出对新建业身份的异议；第二，新建业公司是否直接以代理销售房产中介身份面对上诉人，并不影响上诉人在本案纠纷中权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_55733.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务