(原审原告)甲某 被上诉某(原审被告)乙某 上诉某甲某因借款合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2010)昌民初字第XXXX号民事判决,向 .99元和委托贷款延期手续费144000元这三笔债务,但对甲某所主张的房产抵押评估费用35000元、印某5533.94元和银行服务费39456.07元不予认可, ...
//www.110.com/panli/panli_44370315.html-
了解详情
某。 被上诉人(原审被告)王某。 委托代理人陆某某。 上诉人王某因房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2008)昌民初字第X号民事判决,向 业户,并于2006年6月28日将户口转入北京市X村。 以上事实,有买卖房产契约、估价报告、派出某证明信、户口簿及双方当事人的陈述在案佐证。 原审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_44322219.html-
了解详情
。 原告鹤壁银行股份有限公司(以下简称鹤壁银行)与被告史某、贾某金融借款合同纠纷一案,本院2012年1月11日受理后,依法由审判员孙建华独任审判, 为按月付息,到期一次还清。上述借款由被告史某、贾某共同所有的一套房产提供抵押担保。借款期限届满后,被告史某偿还借款本金42500元,下欠97500元未偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_44103952.html-
了解详情
代理人袁X,XXXX律师事务所律师,特别授权。 原告陈XX诉被某林XX债务转移合某纠纷一案,本院于2011年9月1日受理后,依法组成合某庭,于2012年 某有效,被某应当全面履行《工程还款协某》中约定义务。被某恶意转让标的房产导致《工程还款协某》无法履行,应当承担赔偿原告损失的违约责任。原告为维护自身 ...
//www.110.com/panli/panli_43348874.html-
了解详情
广西壮族自治区X区人民法院 民事判决书 (2012)兴民一初字第X号 原告南某市房产物业管理处,住所地:南某市X街X号。 法定代表人卢某,主任。 委托 代理人黄某。 被告刘某乙。 委托代理人李某某。 原告南某市房产物业管理处与被告刘某乙房屋租赁合同纠纷一案,本院于2011年11月15日受理后,依法由 ...
//www.110.com/panli/panli_43015157.html-
了解详情
广西壮族自治区X区人民法院 民事判决书 (2012)兴民一初字第X号 原告南某市房产物业管理处,住所地:南某市X街X号。 法定代表人卢某,主任。 委托代理人杜 代理人黄某丙。 第三人黄某丙。 原告南某市房产物业管理处与被告黄某乙、第三人黄某丙房屋租赁合同纠纷一案,本院于2011年11月15日受理后, ...
//www.110.com/panli/panli_43015044.html-
了解详情
符合抵押合同的法律特征,案由应定为合同纠纷为宜。对于原告将涉诉房产过户至被告名下的行为法律性质,本院认为,根据《中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法 也未代为清偿债务消灭抵押权,故该房屋作为抵押财产不得办理过户手续;同时,该房产因涉及其他诉讼尚处于被依法保全之状态,事实上也无法办理变某登记手续,故 ...
//www.110.com/panli/panli_41355268.html-
了解详情
郑某与被上诉人交通银行股份有限公司郑某经三路支行(以下简称交行经三路支行)因抵押合同纠纷一案,不服郑某市X区人民法院(2009)金民二初字第X号民事判决 郑某与交行经三路支行间的债权债务关系的消灭,交行经三路支行对抵押房产还继续享有抵押权。请求二审法院依法查明事实,驳回上诉,维持原判。 本院经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_40891559.html-
了解详情
人戴某与被上诉人交通银行股份有限公司郑州经三路支行(以下简称交行经三路支行)因抵押合同纠纷一案,不服郑州市X区人民法院(2009)金民二初字第X号民事判决 某与交行经三路支行间的债权债务关系的消灭,交行经三路支行对抵押房产还继续享有抵押权。请求二审法院依法查明事实,驳回上诉,维持原判。 本院经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_40891149.html-
了解详情
下称北京金汇公司)因与被告河南省中原电力电容器有限公司(下称电容器公司)借款合同纠纷一案,天津渤海湾投资管理公司(下称天津投资公司,诉讼中变更为北京金 只计算到2007年6月19日。由于当时借贷双方在设定抵押担保时,未明确房产和土地哪一个抵押物所担保的数额是150万元或者240万元,故本院根据当时中介 ...
//www.110.com/panli/panli_40520397.html-
了解详情