法民五再字第X号 申请再审人(一审被告、二审上诉人)：佛山市顺德区恒龙房产有限公司，住所地：佛山市顺德区X街道办事处教育路创业楼X号铺。 法定代表人： 的房屋价款中，现无证据证明被告在《商品房购销合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款；“防盗网费”属于应由购房者分摊的费用， ...

》的房屋价款中，现无证据证明被告在《商品房购销合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款；“防盗网费”属于应由购房者分摊的费用， 中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定，判决如下：被告顺德市恒龙房产有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内返还原告款项2970。06元及赔偿 ...

证据15、国有土地使用权公开交易确认书。 以上10—X号证据拟证明：1、永兴和平商贸房产，房层十某，建筑面积：9896.74m2，该楼某于2004年3月建立，8月核发 ；3、该费用为反某告向反某被告所借款项中部分列支。 证据37、锅炉产品购销合某等。拟证明：1、该项目系反某告投资x元人民币；2、反某告 ...

除魏棉、魏选外82人相继与平顶山金嵘公司签订了《认购书》、《商品房购销合同》，定购平顶山金嵘公司开发的该小区商品房。第26条第2款规定，本 故本院对徐国全等82人主张平顶山金嵘公司应当同时承担其他违约责任予以驳回。关于房产测绘问题，再审判决认定及处理正确，本院予以维持。 综上，再审认定基本事实清楚，但 ...

时却认定讼争商品房面积为95.76平方米。因此，二原告与三被告签订房地产买卖合同时向三被告隐瞒了讼争商品房的实际面积为93.57平方米的事实，二原告应有 行为而不作否认的，视为同意。”而且三被上诉人后来在房产交易所签订的房地产买卖合同予以确认。表明三被上诉入追认签订该商品房购销合同的行为。所以该商品房 ...

、判决被告在一个月内办理好房产证。 原审判决认为：原、被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的，该《商品房购销 的诉讼请求，承担一、二审诉讼费。 被上诉人答辩认为：“上诉人在一审时辩称该处房产的《顺德市商品房权属证明书》正在办理中，因此产权证尚未办理，逾期办理房产证的 ...

被房地产管理登记部门认可的“专用区面积”12.19平方米后再诱使上诉人与其签订房屋买卖合同的。况且，被上诉人在上诉人购买该房屋之前曾保证，届时领取的房产证一定是 标志。正因如此，双方在购销合同中对于交付的讼争房屋总面积明确规定为28.28平方米，也明确了套内实得面积。现经房产部门确认总面积却只有18. ...

产权已经房产部门核定为容桂商贸总公司所有，因此，吴某某、梁某某与容桂房产公司之间的购销合同合法有效，吴某某、梁某某及容桂商贸总公司均应按合同约定 复印件。众所周知，这些证据只能是由该楼的建设单位而非购房户特有。因此，容桂房产公司、容桂商贸总公司作为建设者如果对上述复印件内容的真实性有异议，其有义务出具 ...

，住所地佛山市顺德区X镇X路。 法定代表人欧某，行长。 梁某某因商品房买卖合同纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院（2002）顺法民初字第X号民事判决，向 总公司，但这并不能改变梁某某此前与之所签合同是商品房购销合同（非一般房屋买卖合同）以及此前容桂房产公司、容桂商贸总公司所从事的系房屋开发经营行为的 ...

祥，福州共和律师事务所律师。 上诉人林某某、喻某某为与被上诉人孙某预售商品房转让合同还款纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(1999)厦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 日，孙某与银聚公司签订了关于撤销《商品房购销合同》的协议。同日，孙某致函林某某，提出因该房产已被抵押，三方协议已不可能履行，协议书 ...