原告要求被告李某承担侵权赔偿责任的诉讼请求不予处理。被告郑州智诚物业管理有限公司仅仅对小区的物业管理提供服务，房屋质量存在问题与被告郑州智诚物业管理 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人郑州华瑞房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某军 审判员宋某乙涛 审判员王燕 ...

某。 委托代理人毛某。 委托代理人刘某某。 被上诉人（原审被告）郑州市金汇房地产开发有限公司。 法定代表人高某。 委托代理人李某乙。 委托代理人张某丙。 被上诉人 亚星盛世家园X号楼X-X层48-X号房屋所有权人为郑州市金汇房地产开发有限公司，该房屋规划用途为商业服务。X号楼建筑规划设计结构形式为钢筋 ...

少华，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。 第三人上饶宸瑞实业有限公司。 法定代表人刘某，系该公司董事长。 委托代理人吴某杨，江西饶诚律师事务所 审理查明，2008年4月3日，郑某、雷某共同出资设立益阳嘉好房地产开发有限公司，其中郑某出资1400万元，雷某出资600万元，公司法定代表人为郑某。 ...

有限公司的委托代理人姚建明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告焦作市三维房地产开发有限公司诉称：一、被告不讲信誉，不履行合同约定的承诺，给原告的 与被告郑州分公司的分包约定，为原告提供售后维护保养服务，洛阳市杭奥电梯工程有限公司向原告提供电梯维保服务，原告相关部门工作人员均签字认可，被告已经履行了 ...

第X号民事判决，该判决已经发生法律效力。河南省中原路桥建设（集团）有限公司不服，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2011年8月18日作出 二审查明的事实与一审查明的事实相一致。 本院二审认为，河南金鹏房地产开发有限公司与许昌市城市建设公司签订的沥青拌合站租赁合同合法有效，合同应当履行 ...

ZZ、赵XX与曾XX均有法律上的利害关系，曾XX将梁平县XX房地产开发有限公司、曹YY、曹ZZ、赵XX列为本案被告，主体是适格的。 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6012.35元，由梁平县XX房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李学文 代理审判员龙江莉 代理审判员安 ...

资金必须进入专户管理的规定，侵犯了我司的合法权益。答某人作为该项目的开发主体和销售主体，根本无法控制售房款的合理使用和项目后期工程的资金保障。 》，本院调取的《重庆市X区国土资源和房屋管理局关于重庆市某房地产开发有限公司与重庆某某房地产开发有限公司土地转让相关问题的复函》(双国土房屋函〔2011〕X号 ...

指导和监督并收取管理费x元。如甲方出现经济纠纷等意外情形，可能影响项目正常开发经营及财产安全等情况，三方有权通过诉讼程序将项目的开发权转移至乙方名下， 办理的备案、报某、许可等所有相关证件、批文变更到原告衡阳某金宅房地产开发有限公司。 上述义务限本判决生效后十日内履行，逾期应当依照《中华人民共和国民事 ...

964.77平方米住房和建筑面积为102.12平方米的门面价值进行了评估。经湖南远航房地产评估有限责任公某评估，基准日为2009年10月，该房产住房每平方米为 由中国工商银行股份有限公某宜章县支行承担60%计x.8元，由宜章县众意房地产开发有限公某承担40%计x.2元。 本判决系终审判决。 审判长李气 ...

由于双方就此事无法协商一致，曾XX遂提起诉讼。 原审法院认为：长沙XX房地产开发有限公司与曾XX依法签订《长沙市商品房买卖合同》后，双方之间的房屋买卖合同法律 原判适用法律错误。商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖 ...