未办妥。而前述本院抵债裁定亦未被撤销。 3、国安大厦为海南赛力安房地产开发公司兴建，1994年9月30日，国安大厦房屋所有权证办至该公司中方合资人海南省 2000年6月30日止的租金的估价为（略）元。上诉人对其真实性无异议，但对其证明效力提出异议。法庭仅对上述评估报告的真实性作出确认。 本院根据查明的 ...

号）。嗣后，由于该幢住房已由被执行人曾维友在湖南省衡阳市X村信用合作联社抵押货款，且申请执行人冯某某愿意待湖南省衡阳市X村信用合作联社与被执行人曾维友借款 明诚房地产评估有限公司作出湘明评字（2009）第X号房地产估价报告书，确认该幢住房的第一层评估价值为x元（1100元3）、第二层评估价值为x元（ ...

机构，其债权债务由原告北湖区信用联社享有和承担。 2、被告朱某某出具的贷款申请报告一份。用以证明被告朱某某因购置新房资金不足，于2005年4月19日向 ）第x号，2005年4月12日经郴州远航房地产评估有限责任公司评估价值为人民币x元）为被告朱某某的借款提供抵押担保，并于2005年4月14日在郴州市 ...

房屋的买卖、过户、领产权证、领国土证、代领购房补贴、代领售房款及产权抵押手续等一切事宜，受托人为办理上述房屋有关事项所签署的文件我们均予以承认。”该 价格评估。2005年8月9日，四川省龙达评估有限责任公司出具《房地产估价结果报告》，估价为x元。 原审法院认为，双方在离婚协议虽写明“住房：归男方所有” ...

申请贷款。2003年8月28日位于上海市长宁区X路X弄X号X室房屋被设定抵押，抵押权人为中国建设银行股份有限公司上海徐汇支行。2004年2月25日至同年8月 年6月14日评估时点完整产权的房地产市场价格为人民币（略）元。该次评估，由朱某某交纳评估费2500元。对于该评估报告，刘某某认为因其未评估房屋 ...

无效。原审认定被上诉人的主体资格符合法律规定；二、上诉人虽对鉴定部门的评估报告提出异议，但法院二次通知其到实地核实，但上诉人均拿不出证据而 ，法庭作出确认。 上诉人和被上诉人一审分别提交中国人民解放军海军航空兵后勤和装备部海南房地产管理处处长(后为该部基建营房处副处长)邵方兵的调查笔录，双方确认证实： ...

支付，另由原告张XX作为主贷人向银行贷款52万元，共同借款人为刘某，其他抵押人为张某某、赵某某。至2010年9月，该系争房屋尚余贷款47.x万元。 析产，故涉诉。 另查，上海市嘉定区X路某某弄某号X室经上海国衡房地产估价有限公司评估，总价格为178.07万元。 审理中，因原、被告各方各持己见，致调解 ...

未履行双方签订的建设工程施工合同。第二被告经批准对个旧市金湖苑综合楼项目进行房地产开发经营，原告实际与第二被告建立个旧金湖苑综合楼建设工程施工合同关系。施工 》，该建设项目所用土地的使用权人是第一被告万丰实业公司，土地使用权抵押给建行昆明市城北支行。 对于被告万丰实业公司提交的上述证据材料，原告建筑 ...

兑换款)，从株州金元房地产公司追回赃款12万元。另外，被告人陆某亲属代退赃款4.1万元。 上述事实有搜查记录、扣押清单、罚没收据、估价鉴定等在卷证实。 生产经营；谢某1996年12月6日申领10万元版增值税专用发票时所写报告亦称“我厂在生产经营活动中，因货款金额较大......特申请领用大额增值税专用 ...

元/平方米，住宅用地424元/平方米。 9、明港镇财政所证明，根据信阳市盛鹏房地产估价报告书（2009）—006、X号评估的土地，依据《中华人民共和国契税暂行 法律、法规的贯彻执行情况。负责对辖区内的土地使用权出让、转让、出租、抵押、终止进行监督检查。负责辖区内各类土地违法案件检查及上报处理工作等。 ...