从来没有上门讨要过，我父亲赵某仁刚去世，原告就提起诉讼，不符合常理，所以真实性存在问题。第三人赵某乙认为，我父亲赵某仁不识字，欠条想怎么写就怎么写，自己从来不 弟弟和妹妹的。第三人赵某丙认为，我不放弃继承遗产，房子是我伯父和我母亲共同所建，房子是我们五个人的，我姐姐赵某乙和我伯父占一半，其他人占另一半 ...

母亲贾某珍2008年8月25日去世。母亲的后事处理完毕，涉及母亲遗产位于平顶山市新华区X街X号的13间房产及存款x元处理问题，我和被告之间发生争议，不能达成 的事实，被告陈某某当庭证明贾某珍生前给他说过给张某某钱让张某某装修房子用。被告孙某某代理人田某当庭证明在贾某珍房内找到“阳光保险”存折等物时，没 ...

甲于2006年5月20日诉至法院，请求依法分割家庭共有房产3.7间，继承其母亲遗产3.7间，并要求被告腾出房屋。淅川县法院于2006年12月26日作出（2006） 也未使用。故在盖房时，尹某乙儿子实际上不存在分家情况。3、虽然老房子的房屋产权人登记为尹某乙，但该房屋系土改分得，为家庭成员共同生活使用， ...

着盖的，盖好之后我母亲说我出钱出力了西头两间给我了。1997年盖南屋房的时候，房子总造价我不清楚，我出了木料和钢筋，算完之后，我和郭某戊都出了 某丁共同居住，按照日常生活经验法则，老人是不可能居住郭某丁独自建造的房屋的，因此，这个事实可以佐证是老人的遗产，法庭已经审查出郭某丁是X年X月X日出生的，他在 ...

XX对孙全有的后事不管不问，所以支出的丧葬费应该从遗产中扣除，然后才能由继承人参与继承。四、孙全有生前与刘XX买过一套房子（南昌路X号院X号楼X单元 （2000）洛执字第X号执行案卷，并申请法院调取。刘XX质证认为，上诉人所说房子问题一审未提出，依据法律规定应另案另诉。孙1X、孙2X、潘XX对以上证据 ...

取得打麦场的宅基地使用证。李某松、李某甲兄弟二人至迟在1985年，即因为家产分配问题产生争执，但始终没有在父母主持下进行正式协商。李某申夫妇去世后，李某松、 继承，故都是本案的法定继承人。李某甲认为，老院的四间房子，打麦场上的三间房是遗产，双方都没有异议。双方争执的焦点为：一、在老院西面的三间瓦房是否 ...

间，合计七间半房产按五兄弟分割，即杨某安、杨某粒、杨某台共享老房子三间半、榨房一间；杨某怀、向容光(杨某洁之妻)分新房子三间 主张过权利，但根据《中华人民共和国民法通则》第一百三七条以及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第175条规定规定，上诉人现起诉请求被上诉人赔偿擅自拆除诉争房屋的 ...

尹某会也未使用。故在盖房时，尹某乙儿子实际上不存在分家情况。 3、虽然老房子的房屋产权人登记为尹某乙，但该房屋系土改分得，为家庭成员共同生活使用，因此该 的证据2为公证遗嘱。本院认为两份公证遗嘱有效，但当时李风阁已去世，且对遗产已做处理，尹某田无权处分其他共有人财产，故该遗嘱所属李风阁部分无效，所属尹 ...

3间临街房屋产权归韩某某所有；西大街X号5间房屋产权归韩某甲所有；韩某某给付临街房子韩某丙、韩某甲继承份额各x元；韩某甲给付5间房子韩某某、韩某丙 给予，因此2008年7月8日韩某甲、韩某丙、韩某乙三人在继承遗产过程中订立的协议书不是赠与合同，韩某乙此项辩称理由亦不能成立。依据《中华人民共和国合同法》 ...

荣去世，期间谈某乙对谢世荣尽了一定生养死葬的义务。谢世荣去世后，遗产房子三间由谈某甲继承，承包的土地四亩三分、山林四亩一分在2004年 ：原审判决认定事实经当庭举证、质证、认证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为：双方当事人争议的焦点问题为：1、上诉人是否具有继承权；2、上诉人的起诉是否超过 ...