X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人肖某与被上诉人莫某房屋买卖合同纠纷一案，不服福州市X区人民法院（2011）仓民初字第X号民事判决，向本院 协议》是真实意思表示，合法有效，故该合同已发生法律效力。上诉人在签订该协议之日起，在履行义务同时已享有讼争房屋相关实际权益，并不存在产权转移登记的时间前后 ...

与被上诉某林某武、一审被告福州创诚房地产代理有限公司（以下简称“创诚公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服福州市X区人民法院（2010）仓民初字第X号民事判决，向本院 1、本案的过错在林某本人，中某也有过错。2、赔偿40000元有事实和法律依据。3、被上诉某在交易过程中某有任何过错。 一审被告创诚公司未作 ...

谭某某，某法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陶某，男。 被上诉人（原审原告）：秦某，女。 上诉人梁某因与被上诉人陶某、秦某房屋买卖合同纠纷一案， 日签订的房屋买卖“协议书”有效；二、由被告梁某在本判决发生法律效力后3日内协助原告陶某、秦某办理坐落于丰都县X镇X路×号（X幢）×号房屋1套（ ...

签订《房屋买卖合同》时原告秦某明知其没有处分权相关证据的实际情况，双方签订的房屋买卖合同应属有效。故，原告秦某请求确认与被告余某2009年3月11日签订的 原告秦某与被告余某于2009年3月11日签订的《房屋买卖合同》合法有效。 二、被告余某在本判决发生法律效力后15日内协助原告秦某将座落于丰都县X镇 ...

工商户，住（略）。 委托代理人卜志明，湖南省沅江市和谐法律服务所某律工作者。 徐某与欧某房屋买卖合某纠纷一案，沅江市人民法院于2007年3月29日作出 存在异议。证据三实际上是证人证言，依法应该出庭接受双方当事人质询。证据一不具有法律效力，作为社区居委会，如果居民闹事应该有记录和处理方式，不应该请欧某 ...

略）-1，公民身份号码：（略）。 原告陈某、李某与被告赵某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员胡潇予担任审判长，与代理审判员 签订的《房屋转让协议书》的内容，该协议与本次补充协议书具有同等法律效力，依法执行。根据陈某、赵某乙双方友好协商，因赵某乙春节前急需资金支付其它费用，要求 ...

登记的补充修订及补充约定，3.3预售商品房的，甲方应自商品房买卖合同签订且乙方向甲方交齐全部相关证件、费用及履行完其他义务之日起60个工作日内向所在地的 的一部分，与《重庆市商品房买卖合同》具有同等法律效力，两者若有不同之处，以本补充协议为准等。 签约后，某某公司向重庆市X区土地房屋权属登记中心（下称 ...

陈某明的名义办理了建设工程规划许可证等相关建房手续。2011年2月15日，潘某（甲方）与陈某（乙方）经协商一致签订房屋买卖协议，双方约定：一、房屋价格： 其系从他人处购买拆旧翻新，因此不影响本案原、被告之间《房屋买卖协议》的效力，该《房屋买卖协议》真实、合某、有效。被告潘某在建房过程中没有遭遇不可抗力 ...

该房屋的处分权，故原、被告达成的房屋买卖转让协议是无效的，应发生无效合同的法律效力，即双方返还因该合同取得的财产。“最高人民法院关于贯彻执行《中华 被告对该附属物没有约定具体的处理意见，该附属物应当然的归于原所有人所有。原告请求被告支付利息，不符合相关法律规定，本院不予维护。综上所述，原、被告买卖房屋 ...

二条本合同连同附件共二十页，一式五份，具有同等法律效力，合同持有情况如下：出卖人2份，买受人1份，郑州市房产管理局交易处1份，郑州市房产管理局 其个人原因导致，与天鹰公司无关，一审判决认定逯某违约正确 1、依据商品房买卖合同相关约定，逯某应在2006年4月10日之前办理完毕剩余购房款24万元的按揭手续 ...