，辽宁省盛华律师事务所法律工作者，住（略）。 上诉人沈阳黎明房屋开发公司与被上诉人王某某房屋调换协议纠纷一案，前由沈阳市大东区人民法院于2003年10月23日 不服，向本院提出上诉。其上诉理由是：被上诉人王某某对于增加面积款如何收取的问题已经同意，且增加面积款早已结算完毕，王某某在交款进住后，反悔要求 ...

常理不符，不能让人信服。3、安监局在强制措施决定书中所列举的33间房屋有问题，一是指的哪些商户用的房子不明，二是所谓的33间危房根本不存在，请 1日起至2022年4月1日止，被告一次性向原告缴清承包费x元。延续承包经营协议又约定，承包经营合同到期后，被告可延续承包经营10年，将承包时间从2022年4月 ...

满足基本居住需要。本案中芳香公司代理人公庆田向郜某某交付房屋钥匙时已逾期买卖房屋协议近六个月、房屋配套设施不齐全，且未办理房地产权证书，其行为构成违约 的其他购房户的交款进度和交款情况，应当认定郜某某在交付购房款过程中并不存在违约问题，故芳香公司该项上诉理由不成立；二审中，郜某某自愿放弃了x元违约金的 ...

接通）满足基本居住需要。本案芳香公司代理人翁某某向董某甲交付房屋钥匙时已逾期买卖房屋协议近六个月，房屋配套设施尚不齐全，且未办理房地产权属证书，其行为构成 交付的购房款，董某甲已履行了交纳相应房款的义务，不存在未履行交款义务的违约问题，故芳香公司该项上诉理由不成立；二审中，董某甲自愿放弃了x元违约金的 ...

住宅一套。 原告陈某甲诉称，2004年元月24日，原、被告签订购买房屋协议一份，协议约定：原告购买被告兴建的位于文明路北段X号金淮阳光花园X号楼东 全部购房款x元的行为成立、合法、有效。关于被告与驻马店市建公司的工程款支付是否超支的问题因与本案的审理无直接的联系，已向被告释明应另案起诉予以解决。 3、 ...

在第三人何某乙与第三人方海松2008年7月20日签订的买卖房屋协议中为何某乙认可，实际购房款为何某乙所有。因何某甲收取方海松购房款 决定查封或者以其他形式限制房地产权利的房产不得转让”。《最高人民法院关于转卖人民法院查封房屋行为无效问题的复函》明确指出，转卖人民法院依法查封的房产的行为是违法的，上诉人 ...

康某的授权委托书，否则证明不了是受康某的委托购房。另外有争议的问题是原告表示房屋约定价款为x元，而被告称约定价款为x元，李居波尚欠其x 现双方争议的房屋出售给信用社。 本院认为，上诉人与被上诉人的委托代理人李居波口头达成买卖房屋协议，是双方当事人的真实意思表示，同时也不违反法律的规定，该合同合法有效。 ...

12月15日赣州市X乡建设局根据赣州市人民政府市府发(1996)X号文件规定，将该房屋由标准价转为成本价出售给被告毛某某，并于1998年6月30日重新进行了 某财、崔某祥的家庭调解书复印件。该协议主要内容如下：“因家庭小事母子、婆媳之间产生矛盾，导致产生房屋产权问题……经母子协商明确买房各人所出资金、 ...

原房地产开发有限公司就拆迁补偿安置问题未能达成协议。2003年11月11日，宿州市华原房地产开发有限公司及宿州市房屋拆迁安置事务所向宿州市房屋拆迁管理办公室申请裁决。同年 诉讼请求不予支持。依据《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回张某的 ...

年11月21日，御龙天牧公司（甲方）与王某某（乙方）签订了房屋销售委托协议，约定王某某委托御龙天牧公司代理销售全部住宅及二楼办公用房。2007 其主张本院不予支持。综上所述，本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（二）项的规定，判决如下： 驳回原告王某某 ...