诉争的房屋虽然继承人之间曾达成过协议，但并未对该房屋产权进行分割，也未确定各继承人对邹某晴遗产的份额，故本案的诉讼时效应从邹某甲等四人对房屋主张 房屋产权变更时没有补足余下30%的款。本院认为，该登记在邹某晴名下的房屋从其房屋所有权存根和崇仁县公房出售审批表均载明个人拥有70%的产权，上诉人许某某认为 ...

原告黄某某个人名义和彭水城镇统建总公司签定《转让协议》，以30万元的价格受让取得彭水县X镇河堡立交桥下x的房屋所有权，并于2000年7月以原告黄某某的 条规定，合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用，原告黄某某仅享有其出资部分的份额。被告梁某某、程某某只是将属于自己的股份转让给被告付某某、宋某某、徐 ...

款的数额无法达成一致意见。依照法律的规定，共有人可以协商确定分割方式，达不成协议，共有的不动产难以分割或者分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的 讼争的土地使用权以及房屋所有权应认定为莫某乙、莫某甲、贺某丙的家庭共同财产。原审判决根据当事人各方的出资情况确定了各方所占的权利份额，而没有对财产 ...

号《房屋所有权证》，依法登记成为1—4—X号房屋所有权人。赵某康去世后，该房屋由五被告(赵某壬除外)共同管理。诉讼中，根据被告赵某壬要求，一审法院 、赵某己、赵某辛共同继承所有(共同共有)，由其共同补偿被告赵某壬继承份额折价款人民币x元。原告支付的购房款x.80元(已扣除优惠款2709.41元)根据《 ...

应按协议的约定由林某分得该房屋的70%份额，唐某分得该房屋的30%份额。唐某就该份协议提出的异议没有相应证据支持，本院不予采信。唐某另 解某(二)》 第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。 ...

原审原告向原审法院提供了以下证据： 1、原告父亲曾X祥的房屋所有权存根、申某、价格评估报告及房屋平面图，欲证明该房位于原城北芝山路X号，建筑面积为 另行处理，故该上诉理由本院不予采纳。在本院审理期间，四被上诉人表示愿从各自的份额中放弃2万元，该民事法律行为，属当事人真实意思表示，本院予以支持。综上， ...

77平方米；某居住区X号楼X单元X室，建筑面积为78.37平方米，上述房屋均已取得房屋产权证，登记的房屋所有权人均为董某。另查，刘某、董某共有三个女儿，无子 ，董某又是拆迁协议中的被拆迁人，根据拆迁协议中明确的拆迁法规，拆迁款中并无王某的份额。诉争房屋系董某用拆迁款购买，且产权证已经登记在董某名下，故 ...

由其二哥刘某乙将其安葬并负责费用，收回刘某甲老宅基证，但刘某甲未在该协议上签字。2007年10月9日，刘某乙与刘某丙、牛某、孙某、张某将 。争议的五间房屋使用权证虽为刘某甲的名字，但根据庭审认定的事实，五间房屋所有权人并非刘某甲个人所有。根据当地村规民俗，家庭成员共有的宅基地，办理土地使用证时，常办在 ...

，X年X月X日生，汉族，住（略）。 原告奚某某诉被告龚某某、奚某某所有权纠纷一案，本院于2010年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员包 元，没有事实与证据支持。两被告离婚时，离婚协议明确被告奚某某在房屋中的产权份额归被告龚某某所有，故原告对房屋仅享有三分之一的产权，三分之二产权应属于 ...