某，以及浅野公司开具的付款发票，用来证明三建公司以两套房屋折抵了应付新松房地产的欠款。该协议书的内容和方恒房地产、三建公司之间以房折款的约定，以及吴 事实的依据，严重违反了证据规则的规定，且吴某某的证言也不足以证明所谓以房抵债经过了上诉人的同意；浅野公司于2005年12月30日向被上诉人开具的发票根本 ...

房产所有权人当时应该是侯伟而不是潘某某。5、于洪区人民政府文件。6、房产交接协议书，说明本处2003年已不具有房产管理职权。7、证人付金汉到庭作证，证明 ，故被诉行为对上诉人的权利不具有实际的影响。 关于上诉人提出其取得该争议房屋产权时间是在1995年12月30日的主张，因其自己提供的证据显示的时间为 ...

房产所有权人当时应该是侯伟而不是潘某某。5、于洪区人民政府文件。6、房产交接协议书，说明本处2003年已不具有房产管理职权。7、证人付金汉到庭作证，证明 ，故被诉行为对上诉人的权利不具有实际的影响。 关于上诉人提出其取得该争议房屋产权时间是在1995年12月30日的主张，因其自己提供的证据显示的时间为 ...

:4#楼网点被告已于1996年8月办理了房屋所有权证，并于1998年12月经本院执行，将该网点中的560.39平方米抵债给北京中油新亚科技有限公司，该公司于 土地使用权出让手续，以其土地使用权作为投资与他人合建房屋的，应认定合建合同无效”的规定，原、被告签订的《联建协议书》应为无效。 2、关于《协议书 ...

:4#楼网点被告已于1996年8月办理了房屋所有权证，并于1998年12月经本院执行，将该网点中的560.39平方米抵债给北京中油新亚科技有限公司，该公司于 土地使用权出让手续，以其土地使用权作为投资与他人合建房屋的，应认定合建合同无效”的规定，原、被告签订的《联建协议书》应为无效。 2、关于《协议书 ...

曹某在2006年起诉时的诉讼请求是1、确认曹某与孚达公司签订的以房抵债协议有效，并判令孚达公司履行办理产权证的义务；2、诉讼费用由孚达公司承担 套房屋的钥匙，各方又无充分证据证明哪方先取得该争议的九套房屋。本院认为，应以集资房协议书签订时间的先后顺序并结合当事人履行合同的实际情况认定比较适宜，龚某某等 ...

是经双方协商，潮云公司无力返还借款的情况下，潮云公司自愿用其所建房产抵债形成的，是双方真实意思表示，应为有效。第三人上海君业认为，上海君业 投资关系，授权翁某某代表全体合伙人与潮云公司办理解除《协议书》和《结算协议书》的相关手续及登记在各合伙人名下的房屋登记备案注销手续。2006年6月30日，翁某某 ...

所承担。1996年11月2日，汝州市糖酒公司与汝州市盐业公司签订一份协议书，约定汝州市盐业公司自愿用购买汝州市抗旱服务队的九龙商厦一楼西端部分固定资产作价x 判决已认定汝州市商业总公司与宁某国签订的房屋买卖协议为无效协议。汝州市盐业公司与汝州市糖酒公司之间的以房抵债协议是否成立，可另案解决。因此，上诉 ...

日还清；欠孙XX人民币x元整，此款于2008年8月18日前给付。 11、房屋拆迁补偿协议书证实，松建拆迁公司和被害人薛XX于2008年8月21日签订房屋拆迁安置协议， 骗得李凤文、孙德宝购房款后占为己有。骗得薛景会的房屋后将此房屋变卖并抵债，不提供款物的去向，无力偿还，其非法占有的主观故意明显，并采取 ...

人民币3735．4万元、房屋所有权证11套、契证1套。 为支持指控，公诉人当庭宣读了工商登记材料、浙江省人民政府批复、国土资源部办公厅复函、协议书、合同、会议纪要 ，孙某丙将置地公司曾向江南管委会购买的1500亩的土地中的300亩抵债给国信公司用作中医学院项目，但因上述土地不符合杭州市总体规划，故将 ...