净水厂工程项目由发电实业公司和中环抚顺公司共同投资开发建设，中环抚顺公司按拆迁政策无偿返还发电实业公司原有建筑面积x，其中商业性用房面积x，住宅建筑面积x 自行开发建设商品房并予销售，故根据合同内容、履行情况，该拆迁补偿联建协议实际系房屋拆迁安置补偿合同，系双方真实意思表示，且中环抚顺公司最终取得了在 ...

及房屋所有权证，逾期按合同约定承担违约金；4、由被告承担本案诉讼费用。 针对诉称，原告提交如下证据：1、2008年9月28日《拆迁安置补偿协议》 到原告先期准备的需要，被告同意先将门面房移交给原告。原告门面房和住宅的房屋所有权证及土地使用证同村委会及小区业主同期办理。3、原告不得随意改动门面房的建筑 ...

人员。 被告成某。 原告诸某诉被告上海市某局（以下简称卢湾某局）、成某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾国建独任审判，公开开庭进行 与被告成某签订沪安佳（115街坊东块）拆协字第X号上海市城市房屋拆迁补偿安置协议无效的诉讼请求； 二、驳回原告诸某要求确认其为本市某号房屋应安置人口 ...

委托代理人陈某某，上海W有限公司工作人员。 原告杨某与被告上海市闸北区市政工程管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2009年5月5日向本院起诉，本院当日受理后 原告方搬离原址后60日内支付原告房屋拆迁安置款等费用。另双方还口头约定，被告应支付原告房屋拆迁款的总数为75万元。协议签订后，原告按约搬离 ...

贸易区开发股份有限公司（以下简称陆家嘴公司）、上海陆家嘴动拆迁有限责任公司（以下简称陆家嘴动迁公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年5月26日受理 单位。2006年9月9日原、被告经协商签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定由被告陆家嘴公司拆除原告位于崂山西路X弄X号X室房屋 ...

）、上海轨道交通十二号线发展有限公司（以下简称轨交十二号线）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法通知林××为被告参加诉讼，本案由审判员 轨道交通十二号线发展有限公司与被告林××于2009年9月16日签订的房屋拆迁补偿安置协议无效的诉讼请求。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告谢××、黄 ...

）、上海轨道交通十二号线发展有限公司（以下简称轨交十二号线）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法通知林××为被告参加诉讼，本案由审判员 轨道交通十二号线发展有限公司与被告林××于2009年9月16日签订的房屋拆迁补偿安置协议无效的诉讼请求。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告谢××、黄 ...

虹动拆迁有限公司工作人员。 原审第三人田某戊。 上诉人田某乙因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2010)虹民(行)初字第X号民事判决，向 协议上田某乙的签名不是田某乙本人所签。根据该安置协议，上海瀛联置业有限公司安置补偿田某乙户1,870,000.63元。2008年4月30日， ...

曹某甲、曹某乙诉被告上海曹某房地产开发经营公司（以下简称曹某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年5月24日受理后，依法由审判员王琳 调查报告书、会议纪要结合双方当事人庭审陈某予以确认。 诉讼中，三原告表示，拆迁安置协议约定，期房安置的误差面积以货币形式多退少补，按实结算，而现房X室房屋 ...

沈某某，上海荣联房地产有限公司工作人员。 上诉人朱某某、李某甲因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民(行)初字第X号民事 房屋承租人，具有与万众公司签订《委托安置协议》的合法主体资格。该协议约定的拆迁安置补偿权利包括了上诉人的份额，协议内容未违反法律强制性规定，未侵犯 ...